Protokół Nr X/08
P R O T O K O Ł Nr X/08
z X Sesji Rady Gminy Nurzec-Stacja, odbytej w dniu 11 marca 2008 r.
Obrady X sesji Rady Gminy Nurzec-Stacja odbyły się w sali konferencyjnej Urzędu Gminy w Nurcu-Stacji.
Obrady rozpoczęto o godz. 1000, a zakończono o godz.1620.
Rada liczy 15 radnych, obecnych na posiedzeniu sesji było 15 radnych.
Radni obecni:
1/ Pan Jerzy Barańczuk - Wyczółki,
2/ Pani Beata Dubińska - Żerczyce,
3/ Pan Jerzy Fiedoruk - Klukowicze,
4/ Pan Michał Jadczuk - Nurzec-Stacja,
5/ Pani Katarzyna Jezierska - Nurzec-Stacja,
6/ Pan Wiktor Karpiuk - Moszczona Pańska,
7/ Pani Lucyna Stanisława Lickiewicz – Nurzec Kolonia,
8/ Pan Michał Muszkatel - Wólka Nurzecka,
9/ Pan Jarosław Nikiforuk - Siemichocze,
10/ Pan Zbigniew Olesiński - Nurzec-Stacja,
11/ Pan Jerzy Olesiuk - Tymianka,
12/ Pan Zenon Podbielski - Nurzec-Stacja,
13/ Pan Jan Raczyński - Zalesie,
14/ Pani Antonina Rosa - Nurzec-Stacja,
15/ Pan Roman Wudarski - Nurzec-Stacja.
Spoza Rady w sesji udział wzięli:
1/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt,
2/ Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy,
3/ Pan Mikołaj Mantur – Z-ca Starosty Powiatu Siemiatyckiego,
4/ Pan Henryk Czmut – Dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg w Siemiatyczach,
5 Kierownicy jednostek organizacyjnych Gminy Nurzec-Stacja,
6/ Sołtysi.
/Listy obecności w załączeniu/ Zał. Nr 1.
Obradom X sesji Rady Gminy przewodniczył Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy.
Do punktu 1-go
Przewodniczący obrad otwierając obrady stwierdził, iż ilość obecnych na sali radnych zabezpiecza regulaminowe quorum, przy którym może obradować i podejmować uchwały Rada Gminy.
Następnie powitał Pana Mikołaja Mantura – Z-cę Starosty Powiatu Siemiatyckiego,
Pana Henryka Czmut – Dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg w Siemiatyczach, radnych Gminy Nurcu-Stacja, Pana Piotra Jaszczuka - Wójta, Panią Marię Szatyłowicz – Skarbnika Gminy, Pana Krzysztofa Staniszewskiego – Sekretarza Gminy, sołtysów, kierowników jednostek organizacyjnych gminy oraz wszystkich obecnych.
Po otwarciu obrad poinformował, że protokół z IX sesji wyłożony był do wglądu radnych i obecnie znajduje na sali obrad. Zapytał, czy są uwagi do protokołu z IX sesji Rady Gminy.
Uwag do protokołu z IX sesji Rady Gminy nie wniesiono.
W wyniku jawnego głosowania protokół z IX sesji Rady Gminy Nurzec-Stacja został przyjęty jednogłośnie 15 głosami za w obecności 15 radnych.
Do punktu 2-go:
W punkcie tym Przewodniczący Rady Gminy Pan Zenon Podbielski – zapoznał z proponowanym porządkiem obrad X sesji Rady Gminy Nurzec-Stacja. Następnie zaproponował, aby wprowadzić zmianę w porządku obrad polegającą na przesunięciu w punkcie 7 podpunkt 4/ zmiany w budżecie gminy na 2008 r. rozpatrzyć w podpunkcie 5/, a w podpunkcie 4/ rozpatrzyć projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy dla Powiatu Siemiatyckiego. Zapytał, czy są uwagi do proponowanej zmiany w porządku obrad.
Uwag do proponowanego porządku obrad wraz z proponowaną zmianą nie wniesiono.
W wyniku jawnego głosowania porządek obrad X sesji Rady Gminy został przyjęty jednogłośnie 15 głosami za w obecności 15 radnych. A brzmi on następująco:
1. Otwarcie obrad i przyjęcie protokołu z IX sesji Rady Gminy.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Informacja o realizacji uchwał Rady Gminy Nurzec-Stacja.
4. Interpelacje i zapytania radnych.
5. Gminny program rozwiązywania problemów alkoholowych na 2008 r.
6. Sprawozdanie z realizacji gminnego programu rozwiązywania problemów alkoholowych za 2007 r.
7. Podjęcie uchwał w sprawach:
1/ Wystąpienia do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z wnioskiem o ustalenie jednej wspólnej nazwy Nurczyk dla dwóch miejscowości Nurczyk-Kolonia i Nurczyk
2/ Regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach i przedszkolu prowadzonych przez Gminę Nurzec-Stacja.
3/ Ustalenia regulaminu funduszu zdrowotnego, dla nauczycieli szkół prowadzonych przez Gminę Nurzec-Stacja.
4/ Udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Siemiatyckiego
5/ Zmian w planie budżetu gminy na 2008 r.
6/ Zmiany uchwały w sprawie powołania komisji inwentaryzacyjnej.
8. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
9. Sprawy różne i wolne wnioski.
Przystępując do realizacji porządku obrad poinformował, że w związku z tym, że w dzisiejszym posiedzeniu uczestniczy Starosta Powiatu Siemiatyckiego Pan Mikołaj Mantur, który ograniczony jest czasem, zaproponował, aby w pierwszej kolejności omówić sprawy związane z utrzymaniem i budową dróg powiatowych i inne dotyczące współpracy z samorządem powiatowym..
Uwag do wniosku nie wniesiono.
- Pan Mikołaj Mantur – Starosta Powiatu Siemiatyckiego – podziękował za zaproszenie na sesję. Następnie poinformował, o przygotowanych projektach na budowę dróg, na które powiat chce ubiegać się o dofinansowanie ze środków unijnych. Przygotowano trzy następujące projekty „Poprawa dostępu dróg powiatowych do dróg krajowych i wojewódzkich”, „Modernizacja dróg powiatowych w strefie nadgranicznej” i „Przebudowa dróg powiatowych”. Na podstawie pierwotnych założeń dofinansowanie z budżetu unijnego miało wynosić 90%, jednak zostały zmienione zasady dofinansowywania i nasz powiat został zaliczony do grupy, w której dofinansowanie wyniesie 60%. Zgodnie z zasadami przyjętymi w powiecie w zakresie budowy dróg powiatowych dofinansowanie z gmin na terenie, których budowana będzie droga wynosi 20% i powiat 20%. Od zasady tej nie może być odstępstwa, gdyż nie ma możliwości wybudowania dróg tylko ze środków powiatu. W ramach programu poacesyjnego powiat może złożyć wnioski, których wartość nie może przekroczyć 5 mln. zł. Złożony zostanie wniosek z projektu poprawa dróg powiatowych do dróg krajowych i wojewódzkich, w ramach, którego budowane będą następujące ciągi drogowe: Siemiatycze-Klekotowo, Dziadkowice – Aleksandrowo, Baciki Bliższe - Baciki Średnie, Siemiatycze-Grabarka. Na terenie Gminy Nurzec-Stacja przewidziana jest budowa drogi Siemiatycze – Grabarka, która nie jest drogą strategiczną dla mieszkańców Gminy Nurzec-Stacja, jednak jest to droga o istotnym znaczeniu, i stanowisko Zarządu Powiatu jest, aby przystąpić do budowy tej drogi. Zgodnie z przyjętymi zasadami partycypacji w kosztach budowy dróg powiatowych tj. 20% kosztów inwestycji, Gmina Nurzec-Stacja powinna dofinansować do budowy drogi Siemiatycze-Grabarka 330 000 zł. Nadmienił, iż bez dofinansowania z budżetu gminy nie będzie realizowane wspomniane zadanie. Wspomniał, iż na terenie Gminy Nurzec-Stacja jest opracowana dokumentacja na budowę drogi Żerczyce-Żurobice, której realizację można by było włączyć do tego programu, chociaż na chwilę obecną droga ta nie jest przewidziana w zakresie robót. Przyjmując do realizacji budowę tej drogi dofinansowanie z gminy wzrosłoby o około 50 tys. zł a łączne dofinansowanie wyniosłoby 370 tys. zł. Projekt Modernizacja dróg powiatowych w strefie nadgranicznej może, być składany w drugim etapie tj. na przełomie roku 2009/2010. W ramach tego projektu przewidziane są do wykonania drogi: Siemichocze-Wilanowo, Tymianka-Wólka Nurzecka, Żerczyce-Augustynka-Tymianka, przedłużenie odcinka drogi w kierunku Hornowa. Wymienione drogi nie mogły być ujęte w pierwszym etapie z uwagi na konieczność uregulowania kwestii prawnych związanych z usytuowaniem tych dróg.
- Pan Michał Muszkatel – Radny, Wólka Nurzecka – zwrócił uwagę, że gmina już raz dofinansowywała do budowy drogi Tymianka – Wólka Nurzecka, a droga została niewłaściwie wykonana, dlatego obecnie nie powinna dofinansowywać do budowy tej drogi. Ponadto gmina ma bardzo dużo dróg gminnych, których utrzymanie jest również kosztowne i konieczne do realizacji.
- Pan Henryk Czmut – Dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg – stwierdził, iż drogi powiatowe leżą na terenie poszczególnych gmin. Często są sytuacje, że gmina buduje drogi o mniejszym znaczeniu, a drogi, które są drogami dojazdowymi dla kilku miejscowości nie są budowane. Nadmienił, iż bez wsparcia z budżetu gmin powiat nie będzie miał możliwości, występowania o dofinansowanie z funduszy unijnych. Na terenie gminy najpilniejszymi zadaniami do realizacji jest modernizacja drogi – Nurzec-Stacja – Siemichocze – Tymianka, droga Siemiatycze – Grabarka. Odnośnie drogi Tymianka - Wólka Nurzecka poinformował, iż budowę tej drogi rozpoczęto wówczas, gdy nie było dofinansowań ze środków unijnych metodą powierzchniowego utwardzenia, która nie zdała egzaminu. Planujemy, aby wykonanie tej drogi dołączyć do zadania Tymianka – Nurzec-Stacja. Wspomniał, iż na terenie gminy postuluje się również o przebudowę ciągu drogi Żerczyce – Nurczyk – Nurzec. Dokonano analizy stanu prawnego tej drogi i ustalono, że droga ta na niektórych odcinkach jest zawężona. Wspomniał również, że Wójt zgłaszał potrzebę przebudowy chodników w Nurcu-Stacji.
- Pan Jerzy Fiedoruk – Radny, Klukowicze – zapytał, czy przewiduje się modernizację drogi Klukowicze- Wyczółki.
- Pan Henryk Czmut – Dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg – poinformował, iż wykonanie modernizacji drogi Klukowicze – Wyczółki przewiduje jako rozszerzenie ciągu drogi Koterka - Klukowicze.
- Pan Michał Muszkatel – Radny, Wólka Nurzecka – zwrócił uwagę, że droga Tymianka Wólka Nurzecka była drogą wojewódzką, która została zmieniona na drogę powiatową, na przebudowę tej drogi były przeznaczone środki z budżetu gminy, a nie dokonano przebudowy tej drogi.
- Pan Henryk Czmut - Dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg – wyjaśnił, iż droga Tymianka Wólka Nurzecka w roku 1998 r. została zmieniona na drogę powiatową zgodnie z przepisami prawnymi. Nastepnie poinformował o zasadzie projektowania i budowy dróg. Obecnie zachodzi konieczność doprojektowania tej drogi.
- Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – zwrócił uwagę, że odcinek drogi Siemiatycze – Grabarka jest dość krótki. Czy gmina ma dofinansować do całego projektu, czy tylko do odcinka, który znajduje się na terenie Gminy Nurzec-Stacja.
- Pan Henryk Czmut - Dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg – poinformował, że dofinansowanie do budowy drogi Siemiatycze – Grabarka zostało ustalone zgodnie z odcinkami drogi na terenie poszczególnych gmin.
- Pan Wiktor Karpiuk – Radny, Moszczona Pańska – stwierdził, iż budowa drogi Siemiatycze – Grabarka jest bardzo ważnym zadaniem i należy przyśpieszyć budowę tej drogi.
- Pan Jerzy Olesiuk – Radny, Tymianka – poprosił o wyjaśnienie, czy budowa drogi Nurzec-Stacja – Tymianka i drogi Tymianka – Wólka Nurzecka przewidziana w drugim projekcie jest zadaniem tylko w zakresie opracowania dokumentacji, czy również budowy.
- Pan Mikołaj Mantur – Starosta Powiatu Siemiatyckiego – wyjaśnił, iż budowa drogi Nurzec-Stacja – Tymianka – Tymianka – Wólka Nurzecka projektowana jest do złożenia wniosku o dofinansowanie na lata 2010-2012. Obecnie musimy przystąpić do opracowania dokumentacji, gdyż obecnie jest dokumentacja tylko na nawierzchniowe utwardzenie.
- Pani Lucyna Stanisława Lickiewicz – Radna Nurzec Kolonia – zapytała, kiedy będzie budowana droga Żerczyce – Nurczyk – Nurzec. Nadmieniła, iż w chwili obecnej nawierzchnia tej drogi utrudnia przejazd, a mieszkańcy mają problem z dojazdem do siedziby gminy czy powiatu.
- Pan Mikołaj Mantur – Starosta Powiatu Siemiatyckiego – poinformował, że budowa drogi Żerczyce – Nurczyk jest ujęta do projektu modernizacja dróg powiatowych w strefie przygranicznej. Na drodze tej nieuregulowany jest stan prawny, co uniemożliwia realizację tego zadania. Kończąc apelował, aby dofinansować z budżetu gminy do budowy drogi Siemiatycze – Grabarka.
- Pan Jerzy Barańczuk – Radny, Wyczółki – wnioskował aby przyśpieszyć budowę drogi Klukowicze – Wyczółki.
- Pan Henryk Czmut - Dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg – poinformował, iż Gmina Mielnik wnioskuje o budowę drogi Koterka – Klukowicze. Przyjmując do realizacji te zadanie zostanie uwzględniony również odcinek drogi Klukowicze – Wyczółki.
- Pan Michał Jadczuk – Radny, Nurzec-Stacja – stwierdził, iż zgodnie z wyjaśnieniami Dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg termin budowy drogi Nurzec-Stacja – Augustynka – Tymianka zostaje przesunięty. Z wcześniejszych ustaleń wynikało, że termin modernizacji tej drogi przewidziany jest na lata 208-2009.
- Pan Henryk Czmut - Dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg - wyjaśnił, iż zmieniły się zasady finansowania i budowy dróg, dlatego w roku bieżącym musimy opracować dokumentację na modernizację tej drogi i wówczas w kolejnym naborze będzie złożony wniosek o dofinansowanie.
- Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – poprosił o wyjaśnienie, dlaczego zmieniane są zadania do realizacji w zakresie dróg powiatowych. Nadmienił, iż podjęta została uchwała o dofinansowanie do modernizacji dróg powiatowych, a nikt nie informował o opracowaniu dokumentacji. Obecnie przedstawia się wniosek o dofinansowanie na sporządzenie projektów na budowę dróg. Uważa, że należy w pierwszej kolejności wykonywać te drogi, na które mamy opracowana dokumentację.
- Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – wyjaśnił, iż opracowując dokumentację nie mamy pewności, że otrzymamy dofinansowanie. Biorąc pod uwagę, że drogi powiatowe stanowią ciągi komunikacyjne, które należy również wykonywać. Biorąc pod uwagę, że wszystkie gminy partycypują w kosztach budowy tych dróg to my również powinniśmy dofinansowywać.
- Pan Zbigniew Olesiński – Radny, Nurzec-Stacja – stwierdził, iż na dzisiejszej sesji mamy podjąć uchwałę w sprawie udzielenia pomocy dla Powiatu Siemiatyckiego na opracowanie dokumentacji na budowę dróg. Poprosił o wyjaśnienie, na jakie drogi ma być opracowana dokumentacja, gdzie ma być odcinek 1700m.
- Pan Henryk Czmut - Dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg – wyjaśnił, iż przewidziane w projekcie uchwały o udzielenie pomocy finansowej dla powiatu na opracowanie dokumentacji na drogę Milejczyce – Nurzec – Tymianka – Wyczółki przewidziane jest na opracowanie dokumentacji w miejscowości Tymianka na odcinku 1700m tj. od mostu przez wieś Tymianka. Nadmienił, iż nie jest realne wykonanie modernizacji całej tej drogi, dlatego przewiduje się wykonanie tylko tego odcinka. Nadmienił, iż opracowując dokumentację na budowę drogi – Żerczyce – Nurczyk należałoby dołączyć miejscowość Nurzec. Do ciągu drogi Nurzec-Stacja – Augustynka – Tymianka dołączyć odcinek drogi w miejscowości Tymianka i drogę Tymianka - Wólka Nurzecka. Do ciągu Koterka – Klukowicze dołączyć odcinek drogi Klukowicze – Wyczółki. Realizując powyższe zadania umożliwiłoby poprawę możliwości dojazdu dla wszystkich miejscowości.
- Pan Mirosław Wierchow – Dyrektor Gimnazjum – wnioskował o modernizację drogi w miejscowości Wyczółki. Nadmienił, iż nawierzchnia tej drogi utrudnia przejazd.
- Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – wnioskował, aby wykonać modernizację drogi Klukowicze – Wyczółki, gdyż nawierzchnia tej drogi jest w bardzo złym stanie technicznym, a wstrzymać budowę drogi w miejscowości Tymianka.
- Jan Raczyński – Radny, Zalesie – zwrócił, iż nieprawidłowo opracowywano projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy dla Powiatu Siemiatyckiego, gdyż istniejący zapis „opracowanie dokumentacji na budowę drogi Milejczyce- Nurzec – Tymianka – Wyczółki a w miejscowości Tymianka 1700 m wprowadza w błąd radnych. Następnie zaproponował, aby nie opracowywać nowych projektów na budowę dróg, lecz przystąpić do realizacji już istniejących, na które zostały poniesione koszty. Jako przykład podał konieczność budowy drogi Żerczyce – Zabłocie. Uważa, że wystarczającym jest zrealizowanie zadania w zakresie budowy drogi Żerczyce – Żurobice i drugiego Nurzec-Stacja – Augustynka – Tymianka oraz wybudowanie drogi Klukowicze – Wyczółki jako jeden ciąg. Wykonywanie większej ilości projektów na realizację, których nie mamy środków finansowych jest marnotrawieniem środków finansowych.
- Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – wyjaśnił, iż projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy dla Powiatu Siemiatyckiego został zredagowany w oparciu o porozumienia ze Starostwem.
- Pan Roman Wudarski – stwierdził, iż z wyjaśnień Wójta wynikało, że dokumentacja będzie opracowywana na wszystkie wymienione w projekcie uchwały miejscowości tj. Nurzec, Tymianka i Wyczółki.
- Pan Henryk Czmut - Dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg - wyjaśnił, w projekcie uchwały został określony ciąg drogowy, z realizacją zadania na odcinku 1700 m w miejscowości Tymianka. Nadmienił, iż opracowując dokumentacje na wszystkie miejscowości należałoby zapewnić środki z budżetu gminy w kwocie trzykrotnie większej.
- Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy – stwierdził, iż na podstawie zapisu w projekcie uchwały uważał, że dokumentacja będzie opracowywana na wszystkie wymienione miejscowości.
Do punktu 3-go
Informację o realizacji uchwał Rady Gminy i działalności Wójta w okresie między sesjami przedstawił Pan Piotr Jaszczuk – Wójt.
/Informacja w załączeniu/ Zał. Nr 2.
Następnie poinformował o realizacji zadań w zakresie drogownictwa. W budżecie gminy zaplanowano dofinansowanie około 300 tys. zł. Obecnie musimy podjąć dość trudną decyzję, gdyż musimy zwiększyć udział własny o około 1 mln. zł. Kolejnym zadaniem jest rozbudowa wodociągów, na które udział własny ma być około 25% wartości inwestycji. Przyjmując do realizacji te zadania, jeśli zostaną zakwalifikowane do dofinansowania spowoduje, że w najbliższych latach nie będziemy mieli środków finansowych na realizację nowych zadań. Poinformował o przeprowadzonym konkursie na stanowisko inspektora d/s drogownictwa. W zakresie gospodarki nieruchomościami ogłoszono przetarg na sprzedaż nieruchomości w Siemichoczach oraz sprzedano nieruchomość w Nurcu-Stacji po byłej kaflarni. Prowadzono prace związane z porządkowanie stanu prawnego nieruchomości i dróg. Podpisano umowę na budowę wieży telefonii cyfrowej. Wykonano remonty przystanków autobusowych. Zakupiono lampy do oświetlenia ulicznego, które zostaną zainstalowane na drodze do osiedla po Jednostce Wojskowej oraz w Nurczyku. Rozpoczęto likwidację składowisk śmieci. Zlikwidowano 4 składowiska i planuje się jeszcze zamknięcie 3 składowisk. Apelował do sołtysów, radnych a za ich pośrednictwem do mieszkańców gminy, aby nie składować śmieci na tych składowiskach. Kończąc poinformował, iż jeśli zostaną przyjęte zmiany w budżecie gminy zostaną ogłoszone przetargi na budowę chodnika na ul. Okrężnej, na remont ośrodka Zdrowia i remont dachu w budynku Szkoły w Nurcu-Stacji.
Do punktu 4-go
Interpelacje i zapytania radnych.
1/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – zapytał jak będzie wyłaniana firma transportowa do remontu dróg w formie przetargu, zapytania o cenę czy z wolnej ręki.
2/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – ponowił wniosek o budowę wiat w miejscowości Sycze i Zalesie. Nadmienił, iż na terenie gminy prowadzą działalność firmy wykonujące wyroby z drewna, które mogłyby wykonać wiaty w ramach reklamy. Mieszkańcy skłonni sa udostępnić działki na ustawienie wiaty.
- Poprosił o wyjaśnienie, jaki jest zapis w umowie odnośnie wykorzystania busa. Czy jest on przeznaczony wyłącznie do przewozu osób niepełnosprawnych? Nadmienił, iż w innych gminach były kontrole i z zaleceń pokontrolnych wynika, że bus nie może być wykorzystywany na inne cele. Sankcje za niewłaściwe wykorzystywanie samochodu to cofnięcie dotacji.
- Czy planuje się oznakowanie ulic w Nurcu-Stacji w roku bieżącym.
3/ Pan Zbigniew Olesiński – Radny, Nurzec-Stacja – stwierdził, iż na posiedzeniu komisji Wójt informował, że równanie i żwirowanie dróg będzie przeprowadzone w miesiącu kwietniu. Zapytał, czy nie byłoby możliwości wcześniejszego równania drogi na ul Zalozie, gdyż ulica ta jest trudno przejezdna.
- Kiedy zostanie naprawiona nawierzchnia ulicy Okrężnej od Remizy do Kościoła, na której są dość duże zadolenia, co zagraża bezpieczeństwu.
4/ Pan Michał Jadczuk – Radny, Nurzec-Stacja – wnioskował o zlikwidowanie składowiska śmieci i ustawienie tablicy informacyjnej zakaz wysypywania śmieci przy wyrobisku po żwirowni w Augustynce.
5/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – poinformował, iż na ulicy Piaskowej jest pies, dość agresywny. Nadmienił, iż był pracownik Urzędu Gminy i kazał złapać tego psa i odwieźć do schroniska. Uważa, że rozwiązanie tego problemu należy do Urzędu Gminy.
6/ Pan Wiktor Karpiuk – Radny, Moszczona Pańska – wyraził swoją opinię odnośnie budowy wiaty przystankowej w miejscowości Sycze i Zalesie. Uważa, że jeśli ma być budowana wiata w Syczach i Zalesiu to również powinna być wybudowana wiata przystankowa w miejscowości Grabarka i Sokóle.
Do punktu 5-go
Projekt gminnego programu rozwiązywania problemów alkoholowych na 2008 r. omówiła Pani Bożena Szyszko – Kierownik GOPS.
Opinię Komisji Problemowo Budżetowej i Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Nurzec-Stacja do projekt gminnego programu rozwiązywania problemów alkoholowych na 2008 r. przedstawiła Pani Antonina Rosa – Przewodnicząca Komisji Problemowo Budżetowej.
/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 3
Uwag do projektu programu i opinii komisji nie wniesiono.
Projekt uchwały w sprawie przyjęcia gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych na 2008 r. przedstawił Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy.
W wyniku jawnego glosowania uchwała w sprawie przyjęcia gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych na 2008 r. została podjęta jednogłośnie 14 głosami za w obecności 14 radnych.
/Uchwała Nr X/66 /08 w załączeniu/ Zał. Nr 4.
Do punktu 6-go
Sprawozdanie z realizacji gminnego programu rozwiązywania problemów alkoholowych za 2007 r. przedstawiła Pani Bożena Szyszko – Kierownik GOPS.
/Sprawozdanie w załączeniu/ Zał. Nr 5
Opinię Komisji Problemowo Budżetowej i Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Nurzec-Stacja do sprawozdania z realizacji gminnego programu rozwiązywania problemów alkoholowych na 2007 r. przedstawiła Pani Antonina Rosa – Przewodnicząca Komisji Problemowo Budżetowej.
/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 6,
D y s k u s j a:
1/ Pan Michał Muszkatel – Radny, Wólka Nurzecka – wnioskował o zakup stolików do świetlicy w Wólce Nurzeckiej.
2/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – poprosił o wyjaśnienie, kto to są osoby współuzależnione.
3/ Pani Bożena Szyszko – Kierownik GOPS – wyjaśniła, iż osoby wspóluzależnione, są to osoby mieszkające razem z osobą uzależnioną.
4/ Pan Michał Jadczuk – Radny, Nurzec-Stacja – wnioskował o zakup stolików do świetlicy w Augustynce.
W związku z brakiem głosów w dyskusji Przewodniczący obrad Pan Zenon Podbielski – poddał pod glosowanie przyjęcie sprawozdania z realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych.
W wyniku jawnego glosowania sprawozdanie z realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych przyjęto jednogłośnie 15 glosami za w obecności 15 radnych.
Do punktu 7-go
Podjęcie uchwał w sprawach:
Do p. punktu 1-go:
Projekt uchwały w sprawie wystąpienia do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z wnioskiem o ustalenie jednej wspólnej nazwy Nurczyk dla dwóch miejscowości Nurczyk-Kolonia i Nurczyk omówił Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy.
Opinię Komisji Problemowo Budżetowej i Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Nurzec-Stacja do projektu uchwały w sprawie wystąpienia do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z wnioskiem o ustalenie jednej wspólnej nazwy Nurczyk dla dwóch miejscowości Nurczyk-Kolonia i Nurczyk przedstawiła Pani Antonina Rosa – Przewodnicząca Komisji Problemowo Budżetowej.
/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 7,
Uwag do projektu uchwały i opinii komisji nie wniesiono.
Projekt uchwały w sprawie wystąpienia do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z wnioskiem o ustalenie jednej wspólnej nazwy Nurczyk dla dwóch miejscowości Nurczyk-Kolonia i Nurczyk przedstawił Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy.
W wyniku jawnego głosowania uchwała w sprawie wystąpienia do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z wnioskiem o ustalenie jednej wspólnej nazwy Nurczyk dla dwóch miejscowości Nurczyk-Kolonia i Nurczyk została podjęta jednogłośnie 15 glosami za w obecności 15 radnych.
/Uchwała Nr X/67/08 w załączeniu/ Zał. Nr 8,
Do p. punktu 2-go:
Projekt regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach i przedszkolu prowadzonych przez Gminę Nurzec-Stacja omówił Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy.
Opinię Komisji Problemowo Budżetowej i Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Nurzec-Stacja do projektu regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach i przedszkolu prowadzonych przez Gminę Nurzec-Stacja przedstawiła Pani Antonina Rosa – Przewodnicząca Komisji Problemowo Budżetowej.
/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 9,
Uwag do projektu uchwały i opinii komisji nie wniesiono.
Projekt uchwały w sprawie regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach i przedszkolu prowadzonych przez Gminę Nurzec-Stacja przedstawił Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy.
W wyniku jawnego glosowania uchwała w sprawie regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach i przedszkolu prowadzonych przez Gminę Nurzec-Stacja została podjęta jednogłośnie 15 glosami za w obecności 15 radnych.
/Uchwała Nr X/68/08 w załączeniu/ Zał. Nr 10.
Do p. punktu 3-go:
Projekt uchwały w sprawie ustalenia regulaminu funduszu zdrowotnego, dla nauczycieli szkół prowadzonych przez Gminę Nurzec-Stacja omówił Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy.
Opinię Komisji Problemowo Budżetowej i Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Nurzec-Stacja do projektu uchwały w sprawie ustalenia regulaminu funduszu zdrowotnego, dla nauczycieli szkół prowadzonych przez Gminę Nurzec-Stacja przedstawiła Pani Antonina Rosa – Przewodnicząca Komisji Problemowo Budżetowej.
/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 11,
Uwag do projektu uchwały i opinii komisji nie wniesiono.
Projekt uchwały w sprawie ustalenia regulaminu funduszu zdrowotnego, dla nauczycieli szkół prowadzonych przez Gminę Nurzec-Stacja przedstawił Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy.
W wyniku jawnego głosowania uchwała w sprawie ustalenia regulaminu funduszu zdrowotnego, dla nauczycieli szkół prowadzonych przez Gminę Nurzec-Stacja została podjęta jednogłośnie 15 glosami za w obecności 15 radnych.
/Uchwała Nr X/69 /08 w załączeniu/ Zał. Nr 12.
Do p. punktu 4-go:
Projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Siemiatyckiego omówił Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy.
Opinię Komisji Problemowo Budżetowej i Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Nurzec-Stacja do projektu uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Siemiatyckiego przedstawiła Pani Antonina Rosa – Przewodnicząca Komisji Problemowo Budżetowej.
/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 13.
D y s k u s j a:
1/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – zabierając głos w dyskusji stwierdził, iż przy uchwalaniu budżetu gminy na 2008 r. wyjaśniano, że nie ma środków finansowych na opracowanie dokumentacji na budowę ul. Księdza Jana Pawlonki. Na posiedzeniu Komisji celowo było zadane pytanie, na jaki cel będą przeznaczone pieniądze ze sprzedaży kaflarni. Wyjaśniono, że środki te zostały już rozdysponowane. Obecnie okazuje się, że są środki finansowe na dofinansowanie dla powiatu na opracowanie dokumentacji. Kończąc zwrócił się z pytanie do Wójta i radnych głosujących przeciwko zgłaszam wnioskom czy są źli na mieszkańców, że im powierzyli te funkcje.
2/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – przypomniał, iż jako radny był wnioskodawcą modernizacji starych ulic między innymi ulicy Młyńskiej. Wówczas radny Wudarski wnioskował i popierał modernizację ulicy Słonecznej, przedstawiając listę podpisów mieszkańców tej ulicy. Nastepnie zwrócił się do Radnego Wudarskiego, aby określił modernizacja, której ulicy powinna być zadaniem priorytetowym, gdyż nie stać nas na wykonanie modernizacji wszystkich ulic w jednym czasie.
3/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – stwierdził, iż modernizacja ulicy Młyńskiej była planowana do realizacji, a na początku kadencji Wójta i obecnej rady zadanie to zostało wykreślone.
4/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy – poinformował, iż projekt budżetu gminy na 2007 rok przygotowywała i przedkładała Radzie poprzednia Pani Wójt, w tym projekcie nie było zapisu odnośnie modernizacji ul. Młyńskiej, dlatego nie możemy mieć pretensji do obecnego Wójta.
5/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – wyraził niezadowolenie, że na opracowanie dokumentacji na budowę ulicy Ks. Pawlonki zgodnie z wyjaśnieniami Wójta nie ma pieniędzy, a obecnie na dofinansowanie dla powiatu środki zostały wygospodarowane.
6/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – wyjaśnił, iż nie przyjmując do realizacji opracowania dokumentacji na budowę ulicy ks. Pawlonki kierował się tym, że należy w pierwszej kolejności wykonać te zadania, na które mamy już opracowaną dokumentację, gdyż nie mamy pewności, czy otrzymamy dofinansowanie. Uważa, że przy udziale powiatu mamy większe szanse na dofinansowanie zadania. Nadmienił, iż jeśli wolą rady jest, aby nie dofinansowywać zadań powiatowych, to wówczas proszę nie mieć pretensji, że na terenie innych gmin budowane są drogi a na terenie naszej gminy zadania nie są realizowane.
7/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – wnioskował, aby wykreślić z projektu uchwały opracowanie dokumentacji na budowę drogi w Tymiance a uwzględnienie drogi Klukowicze – Wyczółki, gdyż nawierzchnia tej drogi jest w bardzo złym stanie. Wyraził również swoją opinię odnośnie zadań priorytetowych w zakresie budowy dróg powiatowych. Uważa, że najpilniejszym zadaniem jest budowa drogi Żerczyce-Żurobice i nikt nie wnioskuje o budowę tej drogi. Budowa drogi w Tymiance nie była konsultowana z radnymi.
8/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy – zwrócił się z zapytanie do Wójta, czy możliwa jest zmiana realizacji zadania polegająca na wycofaniu drogi w Tymiance a uwzględnienie drogi Klukowicze – Wyczółki.
9/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – poinformował, iż zadania do realizacji w zakresie dróg powiatowych określa starostwo i zwraca się do nas o wsparcie finansowe. Nadmienił, iż bez porozumienia ze starostą nie możemy zmieniać zadania. Obecnie czekamy na telefon, aby wyjaśnić, czy jest możliwość uwzględnienia budowy drogi Żerczyce - Żurobice.
10/ Pan Jerzy Olesiuk – Radny, Tymianka – przypomniał, iż w roku ubiegłym Wójt informował o planowanym zadaniu w zakresie budowy drogi w Tymiance. Wnioskował o podjęcie uchwały w wersji przedstawionej przez Wójta.
11/ Pani Katarzyna Jezierska – Radna, Nurzec-Stacja – zapytała, czy rada ma wpływ na zmianę decyzji odnośnie planowanej budowy dróg powiatowych.
12/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – wyjaśnił, iż my jako gmina nie mamy wpływu na zmianę zakresu robót na drogach powiatowych. Starostwo ma swoje plany, które są realizowane. Nadmienił, iż inne gminy są zainteresowane dofinansowaniem do budowy dróg powiatowych i jeśli my nie wyrazimy deklaracji o partycypacji w kosztach budowy inne gminy chętnie przejmą realizację zadań na swoim terenie.
13/ Pan Jerzy Barańczuk – Radny, Wyczółki – zapytał, czy w tej uchwale ujęte jest zadanie w zakresie opracowania dokumentacji na budowę drogi Klukowicze – Wyczółki.
14/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – wyjaśnił, iż w tym porozumienie nie jest uwzględnione zadanie w zakresie opracowania dokumentacji na budowę drogi Klukowicze – Wyczółki. Zgodnie z zapewnieniami Dyrektora Zarządu Dróg w następnych latach będą przygotowywane takie porozumienia na budowę drogi Klukowicze - Wyczółki, Nurzec..
13/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – zapytał, z jakiego działu wygospodarowano 40 tys. zł na realizację tego zadania.
14/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – poinformował, że otrzymaliśmy dotację na podwyżkę płac dla nauczycieli, dlatego nie zostały wykorzystane nasze własne środki, co pozwoliło na dofinansowanie tego zadania.
15/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy – przystępując do glosowania nad wnioskami zwrócił się do Radnego Raczyńskiego o sformułowanie na piśmie wniosku, który ma być podany pod głosowanie.
16/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – zapytał, dlaczego inni nie zgłaszają wniosków w formie pisemnej.
17/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy – wyjaśnił, iż Radny Raczyński zarzuca, że przewodniczący niewłaściwie formułuje jego wnioski, dlatego prosi o przedstawienie wniosku na piśmie, aby nie było uwag, co do treści wniosku.
18/ Pan Jerzy Fiedoruk – Radny, Klukowicze – poprosił o wyjaśnienie, czy jeśli zostanie przyjęty wniosek Radnego Raczyńskiego, będzie możliwość zaakceptowania tego zadania przez powiat.
19/ Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy – poinformowała, że zgodnie z wyjaśnieniami Skarbnika w Starostwie projekt na opracowanie dokumentacji na budowę drogi w Tymiance jest ujęty w budżecie. Trudno jest przewidzieć czy jeśli postawimy przed faktem dokonanym Starostwo, zostaną wprowadzone zmiany do planu budżetu powiatu.
Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy – przedstawił wniosek Radnego Jana Raczyńskiego dotyczący wykreślenia z projektu uchwały w sprawie pomocy finansowej dla Starostwa miejscowość Tymianka a wpisanie miejscowości Klukowicze i Wyczółki, a następnie poddał pod głosowanie.
/Wniosek w załączeniu/ Zał. Nr 14.
W wyniku jawnego glosowania 3 glosami za wnioskiem, 8 głosów przeciw i 3 głosy wstrzymujące wniosek Radnego Raczyńskiego nie został przyjęty.
Projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Siemiatyckiego przedstawił Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy, a następnie poddał pod głosowanie.
W wyniku jawnego głosowania uchwała w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Siemiatyckiego została podjęta 10 glosami za, 1 głosem wstrzymującym w obecności 11 radnych.
/Uchwała Nr X/70/08 w załączeniu/ Zał. Nr 15.
Do p. punktu 5-go:
Projekt uchwały w sprawie zmian w planie budżetu gminy na 2008 r. omówiła Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy.
Opinię Komisji Problemowo Budżetowej i Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Nurzec-Stacja do projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2008 r. przedstawiła Pani Antonina Rosa – Przewodnicząca Komisji Problemowo Budżetowej.
/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 16.
Uwag do projektu uchwały i opinii komisji nie wniesiono.
Projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2008 r. przedstawił Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy.
W wyniku jawnego głosowania uchwała w sprawie zmian w budżecie gminy na 2008 r. została podjęta jednogłośnie 11 głosami za, 3 głosami przeciw, w obecności 14 radnych.
/Uchwała Nr X/71/08 w załączeniu/ Zał. Nr 17.
Do p. punktu 6-go:
Projekt uchwały w sprawie powołania komisji inwentaryzacyjnej omówił Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy.
Opinię Komisji Problemowo Budżetowej i Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Nurzec-Stacja do projektu uchwały w sprawie powołania komisji inwentaryzacyjnej przedstawiła Pani Antonina Rosa – Przewodnicząca Komisji Problemowo Budżetowej.
/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 18.
Uwag do projektu uchwały i opinii komisji nie wniesiono.
Projekt uchwały w sprawie powołania komisji inwentaryzacyjnej przedstawił Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy.
W wyniku jawnego głosowania uchwała w sprawie powołania komisji inwentaryzacyjnej została podjęta jednogłośnie 14 głosami za w obecności 14 radnych.
/Uchwała Nr X/72/08 w załączeniu/ Zał. Nr 19.
Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – poinformował, iż Starosta Powiatu Siemiatyckiego po wysłuchaniu i przeanalizowaniu zgłaszanych potrzeb w zakresie dróg powiatowych wyraził zgodę na ujęcie do wniosku „Poprawa dostępu do sieci dróg krajowych i wojewódzkich na obszarze Powiatu Siemiatyckiego” budowę drogi Siemiatycze-Grabarka i Żerczyce-Żurobice. Biorąc pod uwagę, że zbliża się termin składania wniosków o dofinansowanie na dzisiejszej sesji zachodzi konieczność podjęcia uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Siemiatyckiemu na realizacje zadania „Poprawa dostępu do sieci dróg krajowych i wojewódzkich na obszarze Powiatu Siemiatyckiego”. Poprosił o wyrażenie zgody na wprowadzenie do porządku obrad i rozpatrzenie tego projektu uchwały.
Ustalono, że projekt uchwały zostanie rozpatrzony w sprawach różnych.
Do punktu 8-go:
Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
1/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – udzielił odpowiedzi na wnioski Radnego Olesińskiego dotyczące równania ulicy na Zaolziu i naprawy ulicy Okrężnej. Poinformował, że w okresie przedświątecznym zostaną wyrównane drogi, jeśli pozwoli aura. Mamy zamówioną masę bitumiczną i istniejące wyrwy na ulicy okrężnej zostaną naprawione.
- Odnośnie żwirowania i równania dróg zostanie wyłoniona firma w formie przetargu, który odbędzie za dwa, trzy tygodnie.
- Odnośnie wiat przystankowych nie mamy zapisu o przeznaczonych środka na budowę wiat. Jeśli radni uznają za konieczne wybudowanie wiat możemy wykonać, ze środków w dziale gospodarki komunalnej
2/ Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy – zapoznał z umową zawartą na dofinansowanie zakupu samochodu. Nastepnie poinformował, że samochód najczęściej wykorzystywany jest do dowozu dzieci do szkoły w Siemiatyczach.
3/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – udzielił odpowiedzi na wniosek Radnego Raczyńskiego dotyczący oznakowania ulic w Nurcu-Stacji. Wyjaśnił, iż z uwagi na konieczność realizacji wielu zadań trudno jest wygospodarować środki na oznakowanie ulic.
- Składowisko śmieci w miejscowości Augustynka zostanie zlikwidowane w drodze powrotnej równarki z Klukowicz.
- odnośnie wiat przystankowych, jeżeli Rada podejmie decyzję o konieczności budowy będą środki finansowe możemy wykonać.
- odnośnie wałęsającego się psa na ul. Piaskowej była interwencja i pracownicy sprawdzili, jednak nie ustalili miejsca jego pobytu. Odnośnie wałęsających się psów wystosowano pismo do mieszkańców, w którym zobowiązano do stosowania zasad utrzymywania zwierząt oraz poinformowano, że jeśli nie będą stosowane wspomniane zasady będą kierowane wnioski do policji.
4/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – zaproponował, aby z rezerwy budżetowej wykonać wiaty przystankowe. Odnośnie busa zaproponował, aby Komisja Rewizyjna dokonała kontroli i jasno określiła, czy można wykorzystywać ten samochód do innych celów jak dowóz osób niepełnosprawnych.
Do punktu 9-go
Sprawy różne i wolne wnioski.
- Pani Beata Dubińska – Radna, Żerczyce – zapoznała z pismem w Administracji Gminnej w Bolonii w sprawie zaproszenia młodzieży z Gimnazjum na rozgrywki sportowe w Bolonii. Gmina Bolonia zapewnia koszty pobytu, a koszty przejazdu ponosimy sami.
D y s k u s j a:
1/ Pan Mirosław Wierchow – Dyrektor Gimnazjum - poinformował, że do wyjazdu zakwalifikowałoby się około 20 osób, gdyż mecz ma być rozegrany na stadionie przy pełnej obsadzie tj. 11 osób plus kilka osób rezerwy i opiekunowie. Biorąc pod uwagę, że planowany wyjazd jest dla 20 osób musimy wynająć autobus, ponadto potrzebne są środki finansowe na zakup prezentów /pamiątek/.
2/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy - zapytał, jakie oczekiwania są ze strony dyrektora.
3/ Pan Mirosław Wierchow – Dyrektor Gimnazjum – wyjaśnił, iż oczekują wsparcia finansowego na dofinansowanie wyjazdu, gdyż koszt transportu wyniesie około 12 tys. zł.
4/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – uważa, że możliwe będzie skorzystanie ze środków przewidzianych na realizację programu, który jest w trakcie realizacji.
4/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – zaproponował, aby radni po sesji złożyli po 50 zł ze swojej diety na dofinansowanie do wyjazdu młodzieży.
5/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy – zadeklarował, że przekaże na dofinansowanie wyjazdu kwotę 1000 zł.
- Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy – zapoznał z pismem Państwa Haliny i Zbigniewa Kosieradzkich w sprawie wytyczenia drogi gminnej, gdyż obecnie przebiega ona przez jego grunty.
/Pismo w załączeniu/ Zał. Nr 20.
D y s k u s j a:
1/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt - poinformował, iż zlecono okazanie drogi dla geodety i obecnie czekamy na rozgraniczenie.
2/ Pan Zbigniew Kosieradzki – podziękował Wójtowi Gminy za podjęcie działań w zakresie ustalenia granic drogi. Nadmienił, iż działkę nabył w przetargu w Urzędzie Gminy. Działka została okazana przez geodetę.
3/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – poinformował, iż zlecono okazanie granic drogi, jednak nie możemy zlecać okazanie prywatnej działki.
4/ Pan Zbigniew Kosieradzki – stwierdził, iż właścicielem drogi jest gmina i powinna rozwiązać ten problem. W przeciwnym razie zmuszony będzie wystąpić do Sądu o naruszenie własności.
5/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – zapytał, o co chodzi w tym sporze.
6/ Pan Zbigniew Kosieradzki – chodzi o załatwienie sprawy w zakresie okazania drogi.
7/ Pan Wiktor Karpiuk – Radny, Moszczona Pańska – poinformował, że Wójt prowadzi właściwe postępowanie, gdyż bez okazania przez geodetę nie można ustalić przebiegu tej drogi.
8/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – stwierdził, iż należy tę sprawę rozwiązać gdyż, jeśli trafi sprawa do Sądu możemy ponieść dodatkowe koszty.
8/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy – wyjaśnił, iż Pan Wójt musi mieć ustalenia geodety w przeciwnym razie niemożliwe jest rozwiązanie tego problemu.
- Uchwalenie planów pracy Komisji Rewizyjnej i Komisji Problemowo Budżetowej na 2008 r.
1/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy – zaproponował, aby uzupełnić plan pracy Komisji Rewizyjnej w miesiącu kwietniu o wniosek Radnego Raczyńskiego dotyczący eksploatacji busa.
2/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – poinformował, iż wnioskując o sprawdzenie zasad pracy busa nie chodzi mu o szczegóły, lecz konkretnie, żeby Komisja Rewizyjna określiła, czy bus może być wykorzystywany na inne cele jak przewóz osób niepełnosprawnych.
3/ Pan Michał Jadczuk – Radny, Nurzec-Stacja – stwierdził, iż uważa, że bus nie może być wykorzystywany na inne cele.
4/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – poinformował, iż bus może być wykorzystywany do przejazdów w zakresie potrzeb gminy.
5/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy – stwierdził, iż na podstawie przedstawionych przez Sekretarza zapisów bus może być wykorzystywany na inne cele jak przewóz osób niepełnosprawnych. Zgodnie z zapisami nie może być wypożyczany, dawany w zastaw.
6/ Pani Beata Dubińska – Z-ca Przewodniczącego Rady Gminy - stwierdziła, iż wyjazd młodzieży na konkurs jest zgodny z przepisami prawa.
Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy – poddał pod glosowanie projekt planu pracy Komisji Rewizyjnej na 2008 r. wraz z wnioskiem Radnego Raczyńskiego dotyczącym uzupełnienie planu pracy w miesiącu kwietniu o kontrolę w zakresie sprawdzenia zasad wykorzystania busa.
W wyniku jawnego glosowania plan pracy Komisji Rewizyjnej na 2008 został przyjęty 11 głosami za, 2 głosami wstrzymującymi w obecności 13 radnych.
/Plan Pracy Komisji Rewizyjnej w załączeniu/ Zał. Nr 21.
Nastepnie Przewodniczący obrad Pan Zenon Podbielski – poddał pod głosowanie projekt planu pracy Komisji Problemowo Budżetowej na 2008 r.
W wyniku jawnego glosowania plan pracy Komisji Problemowo Budżetowej na 2008 r. został przyjęty jednogłośnie 13 głosami za w obecności 13 radnych.
/Plan pracy Komisji Problemowo Budżetowej w załączeniu/ zał. Nr 22.
- Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – poinformował, iż zachodzi konieczność podjęcia uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Siemiatyckiego na realizację zadania „Poprawa dostępu do sieci dróg krajowych i wojewódzkich na obszarze Powiatu Siemiatyckiego”. Nadmienił, iż wcześniejsze przedstawienie projektu uchwały było niemożliwe, z uwagi na trwające prace w Starostwie w zakresie przygotowania wniosku o dofinansowanie. Z uwagi na termin, w jakim mamy przedstawić odpowiedź dla powiatu czy przystąpimy do partycypacji w kosztach określony na dzień 13 marca 2008 r. zachodzi konieczność podjęcia uchwały na dzisiejszej sesji. Zgodnie z ustaleniami Starostwa mamy dofinansować do budowy drogi Siemiatycze – Grabarka 318 tys. zł i do budowy drogi Żerczyce – Zabłocie 200 tys. zł.
D y s k u s j a:
1/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – stwierdził, iż projekt uchwały nie powinien być rozpatrywany. Uważa, że gdyby przedstawiany projekt uchwały został wprowadzony na początku sesji wówczas Radni podejmując uchwałę w sprawie udzielenia pomocy dla powiatu na opracowanie dokumentacji na drogi Nurzec-Stacja – Tymianka i w miejscowości Tymianka mieliby możliwość wyboru zadania. Następnie zwrócił uwagę, że zbyt wysoka kwota dofinansowania została ustalona przy budowie drogi Siemiatycze – Grabarka, dla naszej gminy biorąc pod uwagę, że jest to droga o znikomym wykorzystaniu przez naszych mieszkańców.
2/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – uważa, że zadania do realizacji powinny być określone z pewnym wyprzedzeniem, jednak biorąc pod uwagę, że 29 lutego zostały określone kryteria dofinansowywania wniosków. Pismo Starostwa wpłynęło do nas w dniu 7 marca br. Obecnie w dalszym ciągu trwają konsultacje odnośnie przyjęcia do realizacji budowy do Żerczyce – Zabłocie i na początku sesji trudno było przewidzieć wynik ustaleń. Odpowiedzi odnośnie dofinansowania musimy udzielić w terminie do 13 marca br., dlatego zachodzi konieczność podjęcia decyzji na dzisiejszej sesji.
3/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – stwierdził, iż zrozumiałe są potrzeby, jednak niepokojącym jest fakt wniesienia projektu uchwały w trakcie sesji. Poprosił o wyjaśnienie, czy w dniu posiedzenia komisji było spotkanie w Starostwie.
4/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – poinformował, że w dniu posiedzenia Komisji było spotkanie w Starostwie, na którym nie było konkretnych ustaleń. Zasygnalizowano tylko, w jakim kierunku i jakie drogi mają być robione i zwrócono się z wnioskiem o przeanalizowanie przedstawionych propozycji.
5/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – zapytał, dlaczego nie poinformowano o tych propozycjach w trakcie posiedzenia komisji.
6/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – wyjaśnił, iż na spotkaniu w Starostwie nie było konkretnych ustaleń, zostało tylko zasygnalizowane w jakich kierunkach będą budowane drogi.
7/ Pan Wiktor Karpiuk – Radny, Moszczona Pańska – ustosunkował się do wypowiedzi Radnego Raczyńskiego, że droga Grabarka – Siemiatycze nie jest wykorzystywana przez naszych mieszkańców. Poinformował, iż z drogi Siemiatycze – Grabarka korzystają mieszkańcy naszej gminy. Jako przykład podał miejscowości: Litwinowicze, Borysowszczyzna, Werpol, Sycze, Wakułowicze.
8/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – zwrócił się do radnych o rozwagę i podjęcie decyzji na dzisiejszej sesji, gdyż niepodjęcie uchwały może przyczynić się do tego, że na terenie naszej gminy nie będą realizowane zadania w zakresie dróg budowy dróg powiatowych.
9/ Pani Beata Dubińska – Radna, Żerczyce – stwierdziła, iż mieszkańcy Zabłocia wyrażają niezadowolenie, że na ich terenie nie są realizowane inwestycje w zakresie budowy dróg, wodociągów. Apelowała, w imieniu mieszkańców o rozwagę przy podejmowaniu decyzji odnośnie budowy drogi do Zabłocia.
10/ Pani Antonina Rosa – Radna, Nurzec-Stacja – zapytała, jakie odcinki dróg mają być budowane w ramach zaproponowanego dofinansowania.
11/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – poinformował, iż ma być budowany odcinek drogi Żerczyce – Zabłocie około 3 km oraz odcinek od miejscowości Grabarka do granicy naszej gminy tj. odcinek około 2,4 km.
12/ Pani Antonina Rosa – Radna, Nurzec-Stacja – zapytała, czy zostaną zrealizowane oba odcinki dróg. Czy może być taka sytuacja, że jedna droga zostanie wybudowana a druga nie.
13/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – poinformował, iż na dzisiejszej sesji prowadzono rozmowy, aby włączyć do tego zadania również drogę Żerczyce – Zabłocie gdyż, jeśli nie zostanie ona włączona do realizacji tego zadania to trudno będzie w przyszłości wybudować tę drogę. Nadmienił, iż koszt budowy drogi w Grabarce jest wyższy z uwagi na planowane ułożenie chodnika.
14/ Pan Jerzy Olesiuk – Radny, Tymianka – poprosił o wyjaśnienie, jakie będziemy mieli możliwości finansowania tego zadania.
15/ Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy – poinformowała, że po dokonanych zmianach w planie budżetu gminy w roku 2009 będziemy mieli 1500 000 zł zobowiązań /kredytu/ plus dofinansowanie dla powiatu. Nadmieniła, iż w roku bieżącym być może nie będziemy musieli zaciągać kredytu. Trudno jest też przewidzieć, czy wnioski nasze zostaną przyjęte do dofinansowania.
16/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy – zwrócił się do Sekretarza Gminy o określenie, który wniosek jest dalej idący. Wójt zgłosił wniosek o rozpatrzenie projektu uchwały. Natomiast Radny Raczyński wnioskował o nieuwzględnienie wniosku w porządku obrad.
17/ Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy – stwierdził, iż trudno jest określić, który wniosek jest najdalej idący. Zgodnie z regulaminem pracy rady wniosek o odrzucenie projektu uchwały jest wnioskiem najdalej idącym.
18/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – stwierdził, iż Wójt wnioskował o wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały. Przypomniał, iż w trakcie posiedzenia Komisji, gdy rozpatrywano projekt uchwały w sprawie dofinansowania do opracowania dokumentacji na drogę w Tymiance, wyjaśniano, że musi być projekt uchwały zaopiniowany przez komisję. Obecnie wprowadza się projekt uchwały bez opinii komisji.
19/ Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy - wyjaśnił zasady przyjmowania wniosków o zmianę porządku obrad. Nadmienił, iż decyzja należy do Rady, czy zostanie przyjęty do rozpatrzenia projekt uchwały. W przypadku proponowanej uchwały zostaliśmy postawieni w bardzo trudnej sytuacji, gdyż w przypadku jej nie podjęcia uchwały możemy utracić możliwość budowy dróg.
20/ Pan Michał Jadczuk – Radny, Nurzec-Stacja – stwierdził, iż trudno jest podjąć decyzję gdyż, jeśli w miesiącu lipcu pojawi się możliwość budowy wodociągów, na które nie będziemy mieli możliwości zapewnienia środków jako udział własny i co wówczas powiedzą mieszkańcy.
21/ Pan Jerzy Olesiuk – Radny, Tymianka – zapytał, czy Starostwo ma już zagwarantowane środki na dofinansowanie budowy dróg z funduszy unijnych.
22/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – poinformował, iż Starostwo podobnie jak gmina przygotowuje wnioski o dofinansowanie i trudno jest przewidzieć, czy wniosek zostanie pozytywnie załatwiony. Wyraził swoją opinię, że Starostwo może mieć większe szanse na otrzymanie dofinansowania z funduszy unijnych, gdyż są to większe ciągi drogowe.
23/ Pani Beata Dubińska – Radna, Żerczyce – stwierdziła, iż w jej odczuciu nierealnym jest przyjęcie do realizacji wszystkich wniosków, które zostaną złożone na dofinansowanie. W sytuacji, jeśli wnioski nie zostaną przyjęte do dofinansowania zadania nie będą realizowane, a tym samym nie będzie zachodziła konieczność zaciągania kredytów.
24/ Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy – zapoznał z zapisami statutu w zakresie przyjmowania do rozpatrywania projektów uchwał.
25/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy – stwierdził, iż Radny Raczyński przyczynił się do faktu, że została zaproponowana do wykonania droga Żerczyce – Zabłocie, poprzez zgłaszanie uwag, że droga nie jest wykonywana, pomimo że została opracowana dokumentacja.
26/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – poinformował, że termin złożenia wniosku upływa z dniem 25 kwietnia br i trudno jest przesuwać termin podjęcia uchwały.
Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy – poddał pod głosowanie wniosek Radnego Raczyńskiego o odrzucenie wniosku Wójta o wprowadzenie do porządku posiedzenia rozpatrzenia projektu uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Siemiatyckiego na realizację zadania „Poprawa dostępu do sieci dróg krajowych i wojewódzkich na obszarze Powiatu Siemiatyckiego”, gdyż nie została zachowana procedura rozpatrzenia przez komisję.
W wyniku jawnego głosowania za przyjęciem wniosku głosowało 3 radnych, 8 radnych było przeciwnych i 2 wstrzymało się od głosu. Wobec powyższego wniosek Radnego Raczyńskiego o odrzucenie wniosku Wójta o wprowadzenie do porządku posiedzenia rozpatrzenia projektu uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Siemiatyckiego na realizację zadania „Poprawa dostępu do sieci dróg krajowych i wojewódzkich na obszarze Powiatu Siemiatyckiego”, nie został przyjęty.
Następnie Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie zmianę w porządku obrad sesji polegającą na rozpatrzeniu projektu uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Siemiatyckiego na realizację zadania „Poprawa dostępu do sieci dróg krajowych i wojewódzkich na obszarze Powiatu Siemiatyckiego”.
W wyniku jawnego głosowania proponowana zmiana porządku obrad została przyjęta 8 głosami za, 3 głosami przeciw i 2 glosami wstrzymującymi w obecności 13 radnych.
- Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Siemiatyckiego na realizację zadania „Poprawa dostępu do sieci dróg krajowych i wojewódzkich na obszarze Powiatu Siemiatyckiego” – ustalono, że projekt uchwały nie będzie przedstawiany.
D y s k u s j a:
1/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – zapytał ile procent mamy dofinansować do budowy drogi Siemiatycze – Grabarka. Czy budowa drogi Żerczyce – Zabłocie będzie ujęte do jednego wniosku jako jedno zadanie, gdyż może dojść do takiej sytuacji, że droga do Zabłocia nie będzie budowana.
2/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – wyjaśnił, iż koszt budowy drogi jest wysoki, gdyż przewidziane jest ułożenie chodników. Natomiast droga do Zabłocia będzie budowa bez chodników, gdyż przebiega w terenie leśnym. Kończąc poinformował, iż podstawową przyczyną przedstawienia projektu uchwały w trakcie sesji jest fakt, że ciągle trwały negocjacje, ay ująć do tego projektu budowę drogi Żerczyce – Zabłocie jako jedno zadanie.
3/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – stwierdził, iż bardzo dobrze przyjmować zadania do realizacji, ale skąd mamy zabezpieczyć środki finansowe.
4/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – poinformował, iż trudno jest przewidzieć, które zadania zostaną przyjęte do dofinansowania a tym samym do realizacji. W sytuacji, jeśli nie otrzymamy dofinansowania ani powiat ani gmina nie będzie miała możliwości zrealizowania planowanych zadań. Nadmienił, iż zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami udział własny miał wynosić 10% kosztów inwestycji a obecnie wzrósł do 40%, dlatego kwoty udziału własnego są tak wysokie.
Projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Siemiatyckiego na realizację zadania „Poprawa dostępu do sieci dróg krajowych i wojewódzkich na obszarze Powiatu Siemiatyckiego” przedstawił Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy a następnie poddał pod głosowanie.
W wyniku jawnego głosowania uchwała w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Siemiatyckiego na realizację zadania „Poprawa dostępu do sieci dróg krajowych i wojewódzkich na obszarze Powiatu Siemiatyckiego”, została podjęta 9 głosami za, 4 przeciw w obecności 13 radnych.
/Uchwała Nr X/73/08 w załączeniu/ Zał. Nr 23.
- Pani Beata Dubińska – Radna, Żerczyce – podziękowała za podjęcie uchwały, gdyż daje ona nadzieję, że będzie wybudowana droga do Zabłocia, która w chwili obecnej jest trudno przejezdna.
- Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – uważa, że w pierwszej kolejności powinniśmy realizować własne zadania, na które mamy opracowaną dokumentację. Natomiast droga Siemiatycze – Grabarka powinna być wykonana z własnych funduszy Starostwa.
- Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy – stwierdził, iż należy szukać różnych możliwości, aby były zrealizowane zadania. Odnośnie realizacji zadań własnych wyjaśnił, iż nie mamy pewności, że otrzymamy dotację do naszych zadań a z własnych środków nie będziemy mieli możliwości wykonać tych zadań.
- Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – podziękował za podjęcie uchwały gdyż, jeśli Starostwo wybuduje planowane drogi to również nasi mieszkańcy będą z nich korzystać.
- Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – poinformował, że wpłynęło do niego pismo, które otrzymał Pan Przewodniczący Rady, Wójt i Wojewoda Podlaski.
- Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy – wyjaśnił, iż jest to pismo w formie anonimu i nie powinno być rozpatrywane przez Radę.
- Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – stwierdził, iż skoro wpłynęło pismo to powinno być odczytane na sesji Rady Gminy i skoro nie uczynił tego Przewodniczący Rady Gminy to on zapozna z pismem, które wpłynęło do niego jako radnego.
- Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – wyjaśnił, iż do Urzędu Gminy wpływa bardzo dużo anonimów na różne osoby i nie są one przedstawiane publicznie.
- Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy – poinformował, że jeśli są podpisy przy piśmie skierowanym do Wojewody to zostanie ono przekazane do Gminy i wówczas będzie rozpatrzone.
- Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy – poinformował, że wpłynęła ankieta w zakresie potrzeb szkoleniowych. Na podstawie tych ankiet zostanie złożony wniosek o zorganizowanie szkolenia przez firmę prowadzącą szkole. Ankiety należy złożyć w terminie do końca przyszłego tygodnia tj. do 29 marca 2008 r.
W związku z wyczerpaniem porządku obrad przewodniczący Rady Gminy Pan Zenon Podbielski zamknął obrady X sesji Rady Gminy.
Na tym protokół zakończono.
Protokołowała: Przewodniczący Rady
Eugenia Naumiuk Zenon Podbielski
Metryka strony
