Nurzec-Stacja, dnia 14.06.2013r.

RGK.3025.28.2012

 

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

 

            Działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych /Dz.U. z 2010r. Nr 113 poz. 759, ost. zm. Dz.U. z 2012r. poz. 1529/, Wójt Gminy Nurzec-Stacja  zawiadamia, iż w wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, na realizację zadania pn.:

„Roboty budowlane związane z realizacją funduszu sołeckiego na terenie gminy Nurzec-Stacja”

Część I – Remont świetlicy w Augustynce

- oferta Nr 3 złożona przez:

Usługi Remontowo-Budowlane

Zbigniew Rybałtowski

ul. W. Witosa 12, 17-300 Siemiatycze

zgodnie z formułą oceny ofert otrzymała największa liczbę punktów, tj. 100. Oferta wpłynęła we wskazanym terminie i spełnia wszystkie wymogi formalne określone w SIWZ. Zgodnie z kryterium oceny ofert, gdzie jedynym kryterium była cena, przedmiotowa oferta przedstawia najkorzystniejszy bilans cenowy. Zaoferowana przez Wykonawcę cena jest najniższą spośród wszystkich złożonych i ważnych ofert. W związku z tym, iż zaoferowana kwota przewyższa kwotę, jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zadania, zostaną przeznaczone dodatkowe środki finansowe umożliwiające realizację przedmiotowego zadania.

W postępowaniu o udzielenie zamówienia na w/w część udział wzięli również następujący Wykonawcy:

- oferta Nr 1 złożona przez:

EKOTECHNIKA Arkadiusz Zembrzuski

ul. Senatorska 7/3, 18-400 Łomża

zgodnie z formułą oceny ofert uzyskała 65,11 pkt., a zatem przedstawia mniej korzystny bilans cenowy w stosunku do oferty Nr 3.

- oferta Nr 2 złożona przez:

FASEL Marcin Nasiłowski

Tokary 47, 08-108 Korczew

zgodnie z formułą oceny ofert uzyskała 71,73 pkt., a zatem przedstawia mniej korzystny bilans cenowy w stosunku do oferty Nr 3.

W związku z powyższym za najkorzystniejszą uznano ofertę Nr 3.

 

Część IV – Remont świetlicy w Litwinowiczach.

- oferta Nr 3 złożona przez:

Usługi Remontowo-Budowlane

Zbigniew Rybałtowski

ul. W. Witosa 12, 17-300 Siemiatycze

zgodnie z formułą oceny ofert otrzymała największa liczbę punktów, tj. 100. Oferta wpłynęła we wskazanym terminie i spełnia wszystkie wymogi formalne określone w SIWZ. Zgodnie z kryterium oceny ofert, gdzie jedynym kryterium była cena, przedmiotowa oferta przedstawia najkorzystniejszy bilans cenowy. Zaoferowana przez Wykonawcę cena jest najniższą spośród wszystkich złożonych i ważnych ofert oraz jest niższa niż kwota przeznaczona przez Zamawiającego na realizację zadania.

W postępowaniu o udzielenie zamówienia na w/w część udział wzięli również następujący Wykonawcy:

- oferta Nr 1 złożona przez:

EKOTECHNIKA Arkadiusz Zembrzuski

ul. Senatorska 7/3, 18-400 Łomża

zgodnie z formułą oceny ofert uzyskała 97,08 pkt., a zatem przedstawia mniej korzystny bilans cenowy w stosunku do oferty Nr 3.

- oferta Nr 2 złożona przez:

FASEL Marcin Nasiłowski

Tokary 47, 08-108 Korczew

zgodnie z formułą oceny ofert uzyskała 85,66 pkt., a zatem przedstawia mniej korzystny bilans cenowy w stosunku do oferty Nr 3.

W związku z powyższym za najkorzystniejszą uznano ofertę Nr 3.

 

Część V – Remont świetlicy w Zabłociu.

- oferta Nr 3 złożona przez:

Usługi Remontowo-Budowlane

Zbigniew Rybałtowski

ul. W. Witosa 12, 17-300 Siemiatycze

zgodnie z formułą oceny ofert otrzymała największą liczbę punktów, tj. 100. Oferta wpłynęła we wskazanym terminie i spełnia wszystkie wymogi formalne określone w SIWZ. Zgodnie z kryterium oceny ofert, gdzie jedynym kryterium była cena, przedmiotowa oferta przedstawia najkorzystniejszy bilans cenowy. Zaoferowana przez Wykonawcę cena jest najniższą spośród wszystkich złożonych i ważnych ofert. W związku z tym, iż zaoferowana kwota przewyższa kwotę, jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zadania, zostaną przeznaczone dodatkowe środki finansowe umożliwiające realizację przedmiotowego zadania.

W postępowaniu o udzielenie zamówienia na w/w część udział wzięli również następujący Wykonawcy:

- oferta Nr 1 złożona przez:

EKOTECHNIKA Arkadiusz Zembrzuski

ul. Senatorska 7/3, 18-400 Łomża

zgodnie z formułą oceny ofert uzyskała 66,11 pkt., a zatem przedstawia mniej korzystny bilans cenowy w stosunku do oferty Nr 3.

- oferta Nr 2 złożona przez:

FASEL Marcin Nasiłowski

Tokary 47, 08-108 Korczew

zgodnie z formułą oceny ofert uzyskała 60,29 pkt., a zatem przedstawia mniej korzystny bilans cenowy w stosunku do oferty Nr 3.

W związku z powyższym za najkorzystniejszą uznano ofertę Nr 3.

 

Część V – Remont świetlicy w Nurcu-Stacji.

- oferta Nr 3 złożona przez:

Usługi Remontowo-Budowlane

Zbigniew Rybałtowski

ul. W. Witosa 12, 17-300 Siemiatycze

zgodnie z formułą oceny ofert otrzymała największa liczbę punktów, tj. 100. Oferta wpłynęła we wskazanym terminie i spełnia wszystkie wymogi formalne określone w SIWZ. Zgodnie z kryterium oceny ofert, gdzie jedynym kryterium była cena, przedmiotowa oferta przedstawia najkorzystniejszy bilans cenowy. Zaoferowana przez Wykonawcę cena jest najniższą spośród wszystkich złożonych i ważnych ofert oraz jest niższa niż kwota przeznaczona przez Zamawiającego na realizację zadania.   

W postępowaniu o udzielenie zamówienia na w/w część udział wzięli również następujący Wykonawcy:

- oferta Nr 1 złożona przez:

EKOTECHNIKA Arkadiusz Zembrzuski

ul. Senatorska 7/3, 18-400 Łomża

zgodnie z formułą oceny ofert uzyskała 97,86 pkt., a zatem przedstawia mniej korzystny bilans cenowy w stosunku do oferty Nr 3.

- oferta Nr 2 złożona przez:

FASEL Marcin Nasiłowski

Tokary 47, 08-108 Korczew

zgodnie z formułą oceny ofert uzyskała 96,29 pkt., a zatem przedstawia mniej korzystny bilans cenowy w stosunku do oferty Nr 3.

W związku z powyższym za najkorzystniejszą uznano ofertę Nr 3.

            Ponadto Wójt Gminy Nurzec-Stacja działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 93 ust. 2  ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych /Dz.U. z 2010r. Nr 113 poz. 759, ost. zm. Dz.U. z 2012r. poz. 1529/, informuje, iż postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Prawo zamówień publicznych na realizację zadania:

„Roboty budowlane związane z realizacją funduszu sołeckiego na terenie gminy Nurzec-Stacja.

Część II – Wykonanie obudowy studni i remont altany w Chaniach-Chursach

Część III – Remont świetlicy w Klukowiczach

zostaje unieważnione z uwagi na fakt, iż oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia.

Oferta z najniższą ceną znacznie przewyższa możliwości finansowe Zamawiającego, w związku z tym, Zamawiający nie przeznaczy dodatkowych środków na realizację w/w zadań.

 

1. Wójt Gminy Nurzec-Stacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp informuje, że w niniejszym postępowaniu nie odrzucono  żadnej oferty.
2. Wójt Gminy Nurzec-Stacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 3. Ustawy Pzp informuje, że w niniejszym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy.
3. Wójt Gminy Nurzec-Stacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp informuje, że umowa w sprawie zamówienia publicznego dot. Części I - Remont świetlicy w Augustynce, Część IV – Remont świetlicy w Litwinowiczach, Części V – Remont świetlicy w Zabłociu i Część VI – Remont świetlicy w Nurcu-Stacji  może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty w sposób określony w art. 27 ust. 2 lub 10 dni w przypadku przesłania zawiadomienia w inny sposób.

 

Wójt

Piotr Jaszczuk