P R O T O K Ó Ł Nr XVIII/05 z XVIII sesji Rady Gminy Nurzec Stacja, odbytej w dniu 26 kwietnia 2005 roku.
Nurzec Stacja, dnia 26 kwietnia 2005 r.
P R O T O K Ó Ł Nr XVIII/05
z XVIII sesji Rady Gminy Nurzec Stacja, odbytej w dniu 26 kwietnia 2005 roku.
Obrady XVIII sesji Rady Gminy Nurzec Stacja, odbyły się w sali konferencyjnej Urzędu Gminy w Nurcu Stacji.
Obrady rozpoczęto o godz. 10°°, zakończono o godz. 160°.
Rada liczy 15 radnych, obecnych na posiedzeniu Sesji było 15 radnych.
Radni obecni:
1. Pan Jerzy Barańczuk - Wyczółki,
2. Pan Jan Demianowicz - Chanie Chursy,
3. Pan Jerzy Fiedoruk - Klukowicze,
4. Pan Piotr Jaszczuk - Żerczyce,
5. Pan Zbigniew Kołtek - Nurzec Stacja,
6. Pan Wiktor Karpiuk - Moszczona Pańska,
7. Pan Michał Muszkatel - Wólka Nurzecka,
8. Pan Jarosław Nikiforuk - Siemichocze,
9. Pan Jerzy Olesiuk -Tymianka,
10. Pan Anatol Naumnik - Nurzec Stacja,
11. Pan Zenon Podbielski - Nurzec Stacja,
12. Pan Jan Raczyński - Zalesie,
13. Pani Elżbieta Stępniak - Augustynka,
14. Pani Adela Halina Wrona - Nurzec Stacja,
15. Pan Roman Wudarski - Nurzec Stacja.
Spoza Rady w sesji udział wzięli:
1. Pani mgr Raisa Pachwicewicz – Wójt,
2. Pan mgr Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy,
3. Pani mgr Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy,
4. Kierownicy jednostek organizacyjnych Gminy Nurzec Stacja,
5. Pan Sergiusz Putko – Radny Rady Powiatu,
6. Sołtysi.
7. Pani Katarzyna Sawicka – Radca prawny.
/Listy obecności w załączeniu/ Zał. Nr 1.
Obradom XVIII sesji Rady Gminy przewodniczył Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy.
Do punktu 1-go
Przewodniczący obrad otwierając obrady stwierdził, iż ilość obecnych na sali radnych zabezpiecza regulaminowe quorum do podejmowania prawomocnych uchwał.
Kontynuując otwarcie obrad serdecznie powitał przybyłych na Sesję Radnych, gości zaproszonych i wszystkich uczestników Sesji.
Następnie poinformował, że do protokołu z XVII sesji Rady Gminy nie zostały zgłoszone uwagi ani poprawki. Zapytał, czy ktoś z Państwa Radnych chce wnieść uwagi do protokołu.
1/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – zwrócił uwagę że w trakcie dyskusji dyrektorzy szkół nie powinni pouczać radnych jak mają głosować czy jak podejmować uchwały.
2/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący6 Rady – stwierdził że trudno jest nie udzielić głosu dyrektorom skoro dyskusja dotyczyła szkół.
3/ Pan Anatol Naumnik – Radny, Nurzec-Stacja – poinformował że osoby spoza Rady powinny wcześniej zgłosić przewodniczącemu chęć zabrania głosu w dyskusji, a przewodniczący powinien o tym poinformować Radę.
4/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – wyjaśnił że jako prowadzący posiedzenia Rady nie musi informować radnych o osobach mających zabrać głos w dyskusji, a panowie dyrektorzy byli zgłoszeni przez panią Wójt.
5. Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – zwrócił uwagę iż dyrektorzy powinni zabierać głos ale tylko w formie odpowiedzi na pytania radnych w temacie szkół.
Następnie Przewodniczący obrad podał pod głosowanie przyjęcie protokołu z XVII sesji Rady Gminy
W wyniku jawnego głosowania protokół z XVII sesji Rady Gminy został przyjęty jednogłośnie 15 głosami, w obecności 15 radnych.
Do punktu 2-go
W punkcie tym, Przewodniczący obrad - Pan Zenon Podbielski – zapytał, czy są uwagi do proponowanego porządku obrad.
Następnie Przewodniczący obrad Pan Zenon Podbielski – poddał pod głosowanie proponowany porządek obrad.
W wyniku jawnego głosowania porządek obrad został przyjęty jednogłośnie 15 głosami. A brzmi on następująco:
1. Otwarcie obrad i przyjęcie protokołu XVII sesji Rady Gminy.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Informacja o realizacji uchwał Rady i działalności wójta w okresie między sesjami.
4. Interpelacje i zapytania radnych.
5. Sprawozdanie z wykonania budżetu gminy i zadań rzeczowych za 2004 r. – Podjęcie uchwały w sprawie absolutorium Wójtowi Gminy.
6. Sprawozdanie z realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych.
7. Projekt gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych na 2005 r..
8. Projekt uchwały w sprawie utworzenia Związku Komunalnego Gmin Regionu Puszczy Białowieskiej.
9. Projekt uchwały w sprawie przyjęcia statutu Związku Komunalnego Gmin Regionu Puszczy Białowieskiej.
10. Projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia pożyczki krótkoterminowej na prefinansowanie zadania inwestycyjnego pod nazwą: „budowa ulicy Piaskowej w Nurcu Stacji”.
11. Sprawozdanie z dokonanych umorzeń należności budżetowych oraz przyznanych ulg w trybie uchwały Nr X/69/04 rady Gminy Nurzec Stacja z dnia 26 marca 2004r. w sprawie określania szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności jednostek organizacyjnych gminy z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy – Ordynacja podatkowa, udzielania ulg w spłacaniu tych należności oraz wskazania organów do tego upoważnionych.
12. Projekt uchwały zmieniający uchwałę w sprawie pomocy materialnej dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy Nurzec-Stacja.
13. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
14. Sprawy różne i wolne wnioski.
Do punktu 3-go
Informację o realizacji uchwał Rady i działalności wójta w okresie między sesjami przedstawiła Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt.
/Informacja w załączeniu/ Zał. Nr 2.
Uwag do przedstawionej informacji nie wniesiono.
Do punktu 4-go
Interpelacje i zapytania radnych:
1/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – zapytał czy od czasu posiedzenia komisji zaszły jakieś zmiany w sprawie zwrotu pieniędzy z programu SAPARD oraz co dalej z wnioskiem o pozyskanie samochodu z PSP w Siemiatyczach.
2/ Pan Zbigniew Kołtek – Radny, Nurzec-Stacja – zapytał czy poczynione zostały jakieś kroki w sprawie wadliwej działalności kanalizacji a w szczególności zalewania przez nieczystości posesji prywatnych.
3/ Pan Anatol Naumnik – Radny, Nurzec-Stacja – poprosił o informację czy przewodniczącemu zostały przedłożone wnioski o zabranie głosu osób spoza rady.
4/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – udzielił odpowiedzi że wpłynął jeden wniosek od Pana Jana Mudla ze wsi Moszczona Pańska.
5/ Pan Michał Muszkatel – Radny, Wólka Nurzecka – zwrócił uwagę na niewłaściwe wykonanie drogi powiatowej Wólka – Tymianka której stan pogarsza się z dnia na dzień.
6/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – zapytał czy rozpatrzony został wniosek o dofinansowanie do drogi Zalesie – Wólka Nurzecka, a jeżeli został rozpatrzony negatywnie to czy gmina będzie się odwoływać.
Następnie w sprawie stypendiów dla uczniów, czy gmina złożyła wniosek do Ministerstwa Kultury i Oświaty o zwiększenie na następny rok dofinansowania na ten cel
7/ Pan Piotr Jaszczuk – Radny, Żerczyce – zapytał kto jest obowiązany do naprawy drogi w Żerczycach po budowie kanalizacji.
8/ Pan Jerzy Barańczuk – Radny, Wyczółki – wnioskował o naprawę drogi powiatowej we wsi Wyczółki.
9/ Pani Adela Halina Wrona – Radna, Nurzec-Stacja – w nawiązaniu do rozmowy na temat zabierania głosu przez osoby spoza Rady, stwierdziła że nie możemy blokować chęci wypowiadania się przez mieszkańców gdyż są to nasi wyborcy i ich głos powinien także liczyć się w dyskusji.
10/ Pan Jan Demianowicz – Radny, Chanie Chursy – zapytał dlaczego ulica Okrężna nie została przejęta w całości od Nadleśnictwa.
Do punktu 5-go
Sprawozdanie z wykonania budżetu gminy i zadań rzeczowych za 2004 r. przedstawiła Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy
Opinię Komisji Rewizyjnej w sprawie sprawozdania z wykonania budżetu i zadań rzeczowych za 2004 r. przedstawił Pan Jan Demianowicz – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej.
/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 3
Opinię z Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie sprawozdania z wykonania budżetu i zadań rzeczowych za 2004 r. przedstawił Pan Jan Demianowicz – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej.
/Opinia RIO w załączeniu/ Zał. Nr 4
D y s k u s j a:
1/ Pan Jan Demianowicz – Radny, Chanie Chursy – zapytał czy są nowe informacje na temat zwrotu dofinansowania z programu SAPARD.
2/ Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy – wyjaśniła że sprawa jest w toku, wniosek wraz z dokumentami został wysłany do Warszawy gdzie jest autoryzowany. Departament Autoryzacji ma na to 90 dni, wiemy o drobnych błędach które muszą zostać poprawione.
Projekt uchwałę w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy przedstawił Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady
Uwag do projektu uchwały nie wniesiono.
W wyniku jawnego głosowania, 12 głosami za przy 3 głosach wstrzymujących się uchwała w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy została podjęta.
/Uchwała Nr XVIII/116/05 w załączeniu/ Zał. Nr 5
Do punktu 6-go
Sprawozdanie z realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych przedstawiła Pani Luba Drabiuk – Przewodnicząca Komisji do Zwalczania Problemów Alkoholowych.
/Sprawozdanie w załączeniu/ Zał. Nr 6
Opinie Komisji Problemowo Budżetowej w sprawie sprawozdania z realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych przedstawił Pan Anatol Naumnik – Przewodniczący Komisji Problemowo Budżetowej.
/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 7
D y s k u s j a:
1/ Pan Jerzy Olesiuk – Z-ca Przewodniczącego Rady Gminy – zapytał dlaczego w roku 2004 nie były przeprowadzane kontrole sklepów a co za tym idzie na co planuje się wydatkowanie nie wykorzystanych z tego tytułu środków.
2/ Pani Luba Drabiuk – Przewodnicząca Komisji do Zwalczania Problemów Alkoholowych - wyjaśniła ze względu na niskie stawki dla członków komisji i problemy z ustaleniem dogodnego dla członków komisji terminu kontroli, kontrole te nie odbywały się. W tym roku podniesienie stawek spowoduje wzrost skuteczności działania komisji.
W wyniku jawnego głosowania sprawozdanie z realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych zostało przyjęte jednogłośnie, 13 głosami za w obecności 13 radnych.
Do punktu 7-go
Projekt gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych przedstawiła Pani Bożena Szyszko – Kierownik GOPS
/Projekt w załączeniu/ Zał. Nr 8
Opinię Komisji Problemowo Budżetowej w sprawie projektu gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych przedstawił Pan Anatol Naumnik – Przewodniczący Komisji Problemowo Budżetowej.
/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 9
D y s k u s j a:
1/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – zapytał czy działają świetlice socjoterapeutyczne przy szkołach w Nurcu–Stacji i Siemichoczach.
2/ Pani Luba Drabiuk – Przewodnicząca Komisji do Zwalczania Problemów Alkoholowych wyjaśniła że pracownicy GOPS bardzo by chcieli aby takie świetlice powstały jest to ważny punkt w programie pomocy rodzinom w których pojawia się problem alkoholizmu, jednak jest to na razie niemożliwe do zrealizowania z powodu braku miejsca.
3/ Pan Anatol Naumnik – Radny, Nurzec-Stacja – zaproponował przeanalizować sytuację w szkole i znaleźć jedną klasę na parę godzin z przeznaczeniem na świetlicę socjoterapeutyczną.
4/ Pan Jarosław Nikiforuk – Radny, Siemichocze – wnioskował, o to żeby niewykorzystane pieniądze z funduszu alkoholowego przeznaczyć na zakup do świetlicy w Siemichoczach stołu do ping-ponga.
5/ Pan Piotr Jaszczuk – Radny, Żerczyce – poprosił o wyjaśnienie, czym sugerowano się ustalając 30 zł stawkę dla członków komisji za godzinę kontroli sklepów.
6/ Pani Luba Drabiuk – Przewodnicząca Komisji do Zwalczania Problemów Alkoholowych - wyjaśniła, że są to najniższe stawki i były określone na podstawie wytycznych z Państwowej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Warszawie.
7/ Pan Piotr Jaszczuk – Radny, Żerczyce – zapytał, jaki jest obecnie skład Komisji i kto ją powołuje.
8/ Pani Bożena Szyszko – Kierownik GOPS - poinformowała, że komisję powołuje Wójt Gminy na podstawie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, a w skład Komisji wchodzą: wszyscy pracownicy GOPS, Pani Luba Drabiuk jako terapeuta do spraw uzależnień, Funkcjonariusz Policji, pedagog szkolny, Sekretarz Urzędu Gminy oraz lekarz.
Projekt uchwały w sprawie gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych na 2005 r. przedstawił Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady.
Uwag do projektu uchwały nie wniesiono
W wyniku jawnego głosowania uchwała w sprawie gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych na 2005 r. została podjęta 14 głosami za przy 1 wstrzymującym się.
/Uchwała Nr XIII/117/05 w załączeniu/ Zał. Nr 10
Do punktu 8-go
Projekt uchwały w sprawie utworzenia związku Komunalnego Gmin Regionu Puszczy Białowieskiej przedstawił Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy.
Opinię Komisji Problemowo Budżetowej do projektu uchwały w sprawie utworzenia Związku Komunalnego Gmin Regionu Puszczy Białowieskiej przedstawił Pan Anatol Naumnik – Przewodniczący Komisji Problemowo Budżetowej.
/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 11
Uwag do projektu uchwały nie wniesiono.
W wyniku jawnego głosowania uchwała w sprawie utworzenia Związku Komunalnego Gmin Regionu Puszczy Białowieskiej została podjęta 13 glosami za przy 1 wstrzymującym się w obecności 14 radnych.
/Uchwała Nr XVIII/118/05 w załączeniu/ Zał. Nr 12
Do punktu 9-go
Projekt uchwały w sprawie przyjęci statutu Związku Komunalnego Gmin Regionu Puszczy Białowieskiej przedstawił Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy.
Opinie Komisji Problemowo Budżetowej do projektu uchwały w sprawie przyjęcia statutu Związku Komunalnego Gmin Regionu Puszczy Białowieskiej przedstawił Pan Anatol Naumnik – Przewodniczący Komisji Problemowo Budżetowej.
/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 13
Uwag do projektu uchwały nie wniesiono.
W wyniku jawnego głosowania uchwała w sprawie przyjęcia statutu Związku Komunalnego Gmin Regionu Puszczy Białowieskiej została przyjęta 13 głosami za przy 1 wstrzymującym się w obecności 14 radnych.
/Uchwała Nr XVIII/119/05 w załączeniu/ Zał. Nr 14
Do punktu 10-go
Projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia pożyczki krótkoterminowej na prefinansowanie zadania inwestycyjnego pod nazwą „Budowa ulicy Piaskowej w Nurcu-Stacji” przedstawiła Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy.
Opinię Komisji Problemowo Budżetowej do projektu uchwały w sprawie zaciągnięcia pożyczki krótkoterminowej na prefinansowanie zadania inwestycyjnego pod nazwą „Budowa ulicy Piaskowej w Nurcu-Stacji przedstawił Pan Anatol Naumnik – Przewodniczący Komisji Problemowo Budżetowej.
/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 15
D y s k u s j a:
1/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – zgłosił formalny wniosek o nie zaciąganie pożyczki do czasu otrzymania pieniędzy z funduszu SAPARD, kolejny kredyt spowoduje wzrost i tak już dużego zadłużenia gminy.
Następnie Przewodniczący Obrad Pan Zenon Podbielski poddał pod głosowanie wniosek Radnego Jana Raczyńskiego w sprawie wstrzymania się z zaciąganiem pożyczki krótkoterminowej na budowę ulicy Piaskowej do czasu otrzymania pieniędzy z funduszu SAPARD.
W wyniku jawnego głosowania 2 głosami za, 10 przeciw przy 2 wstrzymujących się wniosek Radnego Jana Raczyńskiego w sprawie wstrzymania się z zaciąganiem pożyczki krótkoterminowej na budowę ulicy Piaskowej został odrzucony.
2/ Pan Jan Demianowicz – Radny, Chanie Chursy – zwrócił uwagę że zaciąganie kolejnego kredytu bez gwarancji zwrotu pieniędzy z funduszu SAPARD przyczyni się do wejścia w długi z których powrót będzie bardzo ciężki a wręcz może niemożliwy.
3/ Pan Piotr Jaszczuk – Radny, Żerczyce – zapytał gdzie w umowie przedwstępnej jest punkt z którego jasno wynika że zwrot wydatków jest gwarantowany.
4/ Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy – wyjaśniła że w jednym z paragrafów umowy wstępnej jest napisane że po zakończeniu inwestycji i po złożeniu wniosku o płatność ta dotacja będzie wpłacona na nasz rachunek, oczywiście pod warunkiem że po kontroli przez inspektora dokumentacji i faktur nie zostaną wniesione żadne zastrzeżenia.
Następnie wyjaśniła że budowa ulicy Piaskowej nawet jeżeli zaciągnięcie kredytu nie zostanie zatwierdzone przez Rade, będzie prowadzona ponieważ odbył się już przetarg i została zawarta umowa. Gmina będzie musiała zgromadzić na opłacenie faktur 403 tyś. , jest to duża suma którą trzeba będzie wygospodarować, może się to na przykład odbywać kosztem niezapłacenia na czas ZUS-ów. W ZUS-ie odsetki ustawowe od zaległości podatkowych wynoszą 13,5%, a kredytu na przefinansowanie tylko 2%.
5/ Pan Piotr Jaszczuk – Radny, Żerczyce – zapytał, czy jest możliwość przełożenia głosowania nad tą uchwałą na następne posiedzenie Rady które odbędzie się prawdopodobnie w sierpniu.
6/ Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy – zwróciła uwagę że koniec inwestycji jest planowany na 29 lipiec bieżącego roku co nie pozwala na przełożenie decyzji nad tym projektem.
7/ Pan Michał Muszkatel – Radny, Wólka Nurzecka – stwierdził, że powinniśmy jako Radni zatwierdzić tą pożyczkę bo jeżeli każdy projekt będzie tak odkładany to nic się w gminie nie wybuduje.
8/ Pan Anatol Naumnik – Radny, Nurzec-Stacja – zauważył, że jako Rada zatwierdziliśmy budowę ulicy Piaskowej i teraz nie możemy poprzez blokowanie pożyczki i szukanie innych źródeł finansowania zaniechać tego projektu, bo tak jak powiedziała Pani Skarbnik pieniądze z funduszu SAPARD prędzej czy później ale będą.
9/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – ustosunkowując się do wypowiedzi Pana Radnego Naumnika stwierdził że Rada podejmując wcześniej decyzję odnośnie budowy ulicy Piaskowej miała pewność że pieniądze z funduszu SAPARD będą bez żadnych opóźnień.
Projekt uchwały w sprawie zaciągania pożyczki krótkoterminowej na prefinansowanie zadania inwestycyjnego pod nazwą „budowa ulicy Piaskowej w Nurcu-Stacji” przedstawił Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy.
Uwag do projektu nie wniesiono
W wyniku jawnego głosowania uchwała w sprawie zaciągnięcia pożyczki krótkoterminowej na prefinansowania zadania inwestycyjnego pod nazwą „budowa ulicy Piaskowej w Nurcu-Stacji” została przyjęta 10 głosami za, 2 głosami przeciw przy 2 wstrzymujących się w obecności 14 radnych.
/Uchwała Nr XVIII/120/05 w załączeniu/ Zał. Nr 16
Do punktu 11-go
Sprawozdanie z dokonanych umorzeń należności budżetowych oraz przyznanych ulg w trybie uchwały Nr X/69/04 Rady Gminy Nurzec-Stacja z dnia 26 marca 2004 r. w sprawie określenia szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności jednostek organizacyjnych gminy z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy – Ordynacja podatkowa, udzielania ulg w spłacaniu tych należności oraz wskazania organów do tego upoważnionych, przedstawiła Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy
/Sprawozdanie w załączeniu/ Zał. Nr 17
D y s k u s j a:
1/ Pan Jan Demianowicz – Radny, Chanie Chursy – zwrócił uwagę, że osoba której umorzono zaległą opłatę umierając przekazała spadek spadkobiercom a oni dziedziczą go z całym obciążeniem i powinny spłacić zaległy dług.
2/ Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy – wyjaśniła że umorzenie nastąpiło jeszcze za życia dłużnika ze względu na trudną sytuację finansową.
Uwag do sprawozdania nie wniesiono.
Do punktu 12-go
Projekt uchwały zmieniający uchwałę w sprawie pomocy materialnej dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy Nurzec-Stacja przedstawiła Pani Katarzyna Sawicka – Radca prawny.
Opinię Komisji Problemowo Budżetowej do projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie pomocy materialnej dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy Nurzec-Stacja przedstawił Pan Anatol Naumnik – Przewodniczący Komisji Problemowo Budżetowej.
/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 18
D y s k u s j a:
1/ Pan Jerzy Olesiuk – Z-ca Przewodniczącego Rady Gminy – zapytał, czy w związku ze zmianą uchwały pieniędzy z Ministerstwa wystarczy dla wszyscy uczniów z naszej gminy.
2/ Pani Olga Naumnik – Kierownik USC – poinformowała, że pieniądze z Ministerstwa w kwocie 50 tyś. zł nie zabezpieczą potrzeb Gminy, przy poprzednich wysokościach stypendiów jakie określiła Rada czyli 100zł-80zł-60zł potrzeba by było 213 tyś zł z budżetu gminy, dlatego przy każdym indywidualnym rozpatrywaniu wniosków część z nich będzie musiała dostać negatywną odpowiedz pomimo że mieścić się będą w kryterium dochodowym(316 zł na osobę w rodzinie). Odrzucając wnioski z przedziału 250 do 316 zł na osobę w rodzinie(około 40 wniosków) i przyznając reszcie uczniów stypendia w kwocie 45 zł tak jak zakłada nowa uchwała z budżetu gminy będzie trzeba dołożyć około 50 tyś zł.
3/ Pan Jerzy Olesiuk – Z-ca Przewodniczącego Rady Gminy – zapytał, czy jest możliwość wystąpienia do Ministerstwa o zwiększenie dofinansowania na przyszły rok.
4/ Pani Olga Naumnik – Kierownik USC – wyjaśniła, że wystosowaliśmy pismo do Ministerstwa zwiększenie środków ale biorąc pod uwagę że wysokość dofinansowania dla poszczególnych gmin określa ustawa nie liczymy na pozytywne rozpatrzenie naszego wniosku.
Projekt uchwały zmieniający uchwałę w sprawie pomocy materialnej dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy Nurzec-Stacja przedstawił Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy.
W wyniku jawnego głosowania uchwała zmieniająca uchwałę w sprawie pomocy materialnej dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy Nurzec-Stacja została przyjęta jednogłośnie 14 głosami za, w obecności 14 radnych.
/Uchwała Nr XVIII/121/05 w załączeniu/ Zał. Nr 19
Do punktu 13-go
1/ Pani Katarzyna Sawicka – Radca prawny – udzieliła odpowiedzi na pytanie zadane na poprzedniej sesji dotyczące możliwości zatrudnienia wice dyrektora w szkole przy jedenastu oddziałach, a mianowicie takie zatrudnienie jest niemożliwe ze względu na ustawę.
Do pytania Radnego Romana Wudarskiego
2/ Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt Gminy Nurzec-Stacja – wyjaśniła że sprawa samochodu od PSP w Siemiatyczach jest już w fazie finalnej i prawdopodobnie już w maju dojdzie do jej zakończenia.
Do pytania Radnego Zbigniewa Kołtka
3/ Pan Sergiusz Putko – Inspektor Urzędu Gminy – zwrócił uwagę, że sytuacja taka miała miejsce 17 marca bieżącego roku, w wyniku roztopów duża ilość woda przedostająca się do kanalizacji spowodowała jej awarię i zalanie nieczystościami domu Pani Brodowskiej. Po komisyjnym zbadaniu sprawy ustalono że nie są to usterki w wykonaniu, aby zapobiec powtórzeniu się takiej sytuacji zostaną zainstalowane po 4 maj bieżącego roku tzw. klapy zwrotne przy przyłączach Pani Brodowskiej i Pani Iwaniuk.
4/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – zapytał, dlaczego takie sytuacje mają miejsce skoro oczyszczalnia może przyjąć na dobę do 320m3 wody.
5/ Pan Sergiusz Putko – Inspektor Urzędu Gminy – wyjaśnił, że problem awaryjnych przepompowni (polegający na nie załączaniu się ich w momencie braku w dostawach prądu) został zgłoszony wykonawcy oraz konserwatorowi Panu Wawrzyniakowi i przepompownie na ulicach Kolejowej i Wodociągowej mają zostać sprawdzone w ramach gwarancji.
6/ Pani Halina Adela Wrona – Radna, Nurzec-Stacja – poinformowała o rozmowie z Panią Trzeciak z której dowiedziała się że awarie będą występować ponieważ wynika to z wady konstrukcyjnej a mianowicie z za długich przykanalików.
7/ Pan Sergiusz Putko – Inspektor Urzędu Gminy – stwierdził, że nie jest to wina długości przyłącza które mieści się w normie ale w spadku terenu jaki występuje u Pani Brodowskiej i Pani Iwaniuk na ulicy Wodociągowej co zostało komisyjnie stwierdzone.
8/ Pan Zbigniew Kołtek – Radny, Nurzec-Stacja – zapytał, czy założenie klap zwrotnych nie spowoduje wystąpienia takich awarii w kolejnych domostwach.
9/ Pan Sergiusz Putko – Inspektor Urzędu Gminy – wyjaśnił, że kanalizacja jest jeszcze w fazie testowej i mogą występować takie awarie lecz będą one szybko likwidowane w ramach gwarancji
10/ Pani Halina Adela Wrona – Radna, Nurzec-Stacja – dodał, że dodatkowo tego dnia wystąpiła niedrożność kanałów burzowych.
11/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – zapytał, kto w przyszłości jeżeli wystąpią podobne zdarzenia odpowie za szkody.
12/ Pan Sergiusz Putko – Inspektor Urzędu Gminy- stwierdził, iż właściciel mieszkania powinien być ubezpieczony od takich następstw.
13/ Pani Katarzyna Sawicka – dodała, że właścicielem jest gmina ale to posiadanie zostało przeniesione na posiadacza i to on jest zobligowany do należytego utrzymywania tych urządzeń
Do pytania Radnego Michała Muszkatela
14/ Pan Eugeniusz Staniszewski – Inspektor Urzędu Gminy – poinformował o wysłaniu pisma do ZDP w sprawie remontów dróg powiatowych.
15/ Pan Sergiusz Putko – Radny Rady Powiatu – dodał, że na ostatniej sesji Rady Powiatu doszło do rozmowy z dyrektorem ZDP i z jego informacji wiadomo, że w miesiącu maju w ramach gwarancji zostanie naprawiona część drogi Tymianka - Wólka Nurzecka oraz zakręt w Nurcu Wsi.
16/ Pan Michał Muszkatel – Radny, Wólka Nurzecka – stwierdził, że ta droga wymaga remontu w szerszym zakresie.
Do pytania Radnego Jana Raczyńskiego
17/ Pan Eugeniusz Staniszewski – Inspektor Urzędu Gminy – przedstawił pismo jakie wpłynęło dnia 4 kwietnia z fundacji Euroregionu Niemen z którego wynika że na dzień dzisiejszy żadne informacje w sprawie dofinansowania nie są udzielane pod rygorem nieważności konkursu.
18/ Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt Gminy – wyjaśniła, że pisma o zwiększenie dofinansowania do ministerstwa zostały wysłane i są rozpatrywane.
Do pytania Radnego Piotra Jaszczuka
19/ Pan Sergiusz Putko – Inspektor Urzędu Gminy – wyjaśnił, że naprawy po budowie kanalizacji wymaga nie tylko droga w Żerczycach ale także ulice Wierzbowa i Kasztanowa. Odnośnie tych ulic, jest pismo od wykonawcy firmy „Maksbud” że naprawy zostaną dokonane do końca maja bieżącego roku. Natomiast droga w Żerczycach, a dokładniej okolice studzienek zostaną wypełnione masą bitumiczną.
20/ Pan Piotr Jaszczuk – Radny, Żerczyce – zapytał, czy zostanie naprawiony odcinek drogi w Żerczycach koło cerkwi.
21/ Pan Sergiusz Putko – Inspektor Urzędu Gminy – nawiązując do wcześniejszej wypowiedzi dodał, że Wojewódzki Zarząd Dróg nie miał zastrzeżeń do wykonawcy po zakończeniu prac przy budowie kanalizacji i w najbliższym czasie nie przewidują żadnych prac remontowych na drodze w Żerczycach.
Do pytania Radnego Jerzego Barańczuka.
22/ Pan Sergiusz Putko – Inspektor Urzędu Gminy – udzielił następujących wyjaśnień, droga brukowa w Wyczółkach jest drogą powiatową, a dodatkowo bruk ten jest prawdopodobnie zaliczany do zabytków architektonicznych. Jedyną możliwością naprawienia tej drogi jest całkowite zerwanie bruku i położenie nowej nawierzchni z czym trzeba wystąpić do ZDP.
Do pytania Radnego Jana Demianowicza.
23/ Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy – zapoznał z informacjami odnośnie własności odcinka ulicy Okrężnej od cmentarza do terenu byłej Jednostki Wojskowej, nie została ona przejęta z powodu braku wydzielenia tej nieruchomości drogowej.
24/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – dodał, że wydzielenie te jest trudne do przeprowadzenia ze względu na to iż nieruchomość ta w dokumentach zaewidencjonowana jest jako las.
25/ Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy – stwierdził, że jeżeli Państwo Radni zdecydują się wydać taką decyzję to Urząd Gminy wystąpi z wnioskiem do Nadleśnictwa o wydzielenie tej drogi, będzie się to jednak wiązać z kosztami które będzie musiała ponieść gmina.
Do punktu 14-go
1/ Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt Gminy – poprosiła o udzielenie głosu dla Pana Tadeusza Gduli przedstawiciela przedsiębiorstwa „Tadex”.
2/ Pan Tadeusz Gdula – Przedstawiciel firmy „Tadex” – przedstawił plan działania firmu który ma polegać na:
- przebudowaniu i zmodernizowaniu betoniarni na terenie miejscowości Nurzec-Stacja – modernizacja będzie polegać na współrealizacji wojewódzkiego planu gospodarki odpadami, powstania linii technologicznej do recyklingu samochodów oraz nowoczesna, ekologiczna kotłownia. W części niewykorzystanej ma powstać na podstawie umowy polsko – ukraińskiej mini rafineria. Przewiduje się utworzenie z tego tytułu 12 miejsc pracy przy recyklingu i 20 miejsc w rafinerii.
- modernizacja odlewni – polegająca na zmodernizowaniu linii technologicznych zgodnie z dyrektywami Unii Europejskiej, utworzeniu 15 miejsc pracy.
- utworzenie gospodarstwa agroturystycznego – wspólnie z samorządem gminnym planowane jest utworzenie całej sieci gospodarstw agroturystycznych i ekologicznych.
Szczegółowy plan działania firmy „Tadex” zostanie przedstawiony w najbliższym czasie.
D y s k u s j a:
1/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – zapytał, na czym miałaby polegać praca rafinerii, co ma być w niej przetwarzane oraz czego firma „Tadex” oczekuje od gminy.
2/ Pan Tadeusz Gdula – Przedstawiciel firmy „Tadex” – wyjaśnił, że współprace ma polegać na opiniowaniu wniosków o dofinansowanie pieniężne z funduszów Unii Europejskiej.
Następnie wyjaśnił, że rafineria nie tylko będzie przetwarzać ropę z Ukrainy ale także na podstawie wytycznych planu gospodarki odpadami zobligowana jest do przetwarzania i zbiórki oleju przepracowanego który musi zostać unieszkodliwiony. Przedstawiony zostanie wykaz składowisk z terenu województwa z których odpady do recyklingu będą zwożone i neutralizowane.
3/ Pan Jerzy Fiedoruk – Radny, Klukowicze – zapytał, czy całe to przedsięwzięcie nie skazi bezpowrotnie ekosystemu oraz skąd będą pochodzić pracownicy zatrudniani do firmy.
4/ Pan Tadeusz Gdula – Przedstawiciel firmy „Tadex” – odpowiedział, że firma tworzy nowe miejsca pracy dla pracowników miejscowych, a jeśli chodzi o zanieczyszczenia to technologia rafinerii posiada certyfikaty Unii Europejskiej.
5/ Pani Elżbieta Stępniak – Radna, Augustynka – zapytała gdzie i na jakich zasadach miałyby powstać gospodarstwa agroturystyczne.
6/ Pan Tadeusz Gdula – Przedstawiciel firmy „Tadex” – wyjaśnił, że pieniądze na utworzenie gospodarstw będą pochodzić z funduszów pomocowych Unii Europejskiej dla małych i średnich przedsiębiorstw, problem polega na przekonaniu rolników do rejestrowania swoich gospodarstw. Rolnicy sami muszą zacząć działać nie czekając na działanie samorządu.
7/ Pan Piotr Jaszczuk – Radny, Żerczyce – poprosił o informację na temat kolejności realizacji poszczególnych etapów działania firmy.
8/ Pan Tadeusz Gdula – Przedstawiciel firmy „Tadex” – udzielił następującej odpowiedzi, termin realizacji docelowych środków wynosi od 6 miesięcy przez 36 miesięcy na nowe miejsca pracy, do 5 lat na zrealizowanie docelowych środków inwestycyjnych.
9/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – zapytał, gdzie firma planuje umiejscowić składowisko zneutralizowanych odpadów.
10/ Pan Tadeusz Gdula – Przedstawiciel firmy „Tadex” – wyjaśnił, że na terenie gminy nie będzie żadnych składowisk ponieważ zgonie z wytycznymi planu gospodarki odpadami unieszkodliwione odpady będą pakowane i wysyłane do dalszej neutralizacji.
3/ Pani Elżbieta Stępniak – Radna, Augustynka - zgłosiła formalny wniosek o naprawę drogi we wsi Augustynka.
4/ Pan Jerzy Olesiuk – Z-ca Przewodniczącego Rady – wnioskował o uprzątnięcie wysypisk śmieci oraz w kwestii drogi Wólka Nurzecka – Tymianka stwierdził, że wykonana była niedbale bez fachowej kontroli, liczyła się ilość a nie jakość.
5/ Pan Michał Muszkatel – Radny, Wólka Nurzecka – stwierdził, że:
- wysypiska śmieci są coraz bardziej nieprzejezdne,
- remontu wymaga remiza strażacka we wsi Wólka Nurzecka, a w szczególności jej dach którego dachówki przy każdej większej wichurze są zrywane,
- niewyjaśniona jest sytuacja sołtysa który prawdopodobnie złożył rezygnację,
- Pani Wójt powinna wystosować pismo do gminy Czeremcha o naprawę drogi Wólka Nurzecka – Zubacze. Droga ta jest zakrzaczona i nie orowowana.
6/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – poprosił Panią Radną Elżbietę Stępniak o wskazanie z jakich środków powinna być naprawiona droga w Augustynce.
7/ Pani Elżbieta Stępniak – Radna, Augustynka – wyjaśniła, że droga uległa zniszczeniu po zimie, wcześniej ten problem nie istniał.
8/ Pan Eugeniusz Staniszewski – Inspektor Urzędu Gminy – poinformował, że zapoznał się z tą sprawą i remont jest możliwy tylko potrzebne są ten cel środki w kwocie około 10 tyś. zł
9/ Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt Gminy – stwierdziła, że w związku z napiętym budżetem trudno będzie wygospodarować pieniądze na ten nieprzewidziany cel.
10/ Pan Eugeniusz Staniszewski – Inspektor Urzędu Gminy – dodał, że takich nieprzewidzianych sytuacji jest więcej, zawalił się mostek w Wakułowiczach i Stołbcach które także trzeba będzie naprawić.
11/ Pani Elżbieta Stępniak – Radna, Augustynka – stwierdziła, że jeżeli remont tego odcinka drogi nie zostanie wykonany w tym roku to w następnym trzeba będzie poprawiać większą jej część co pociągnie za sobą większe koszta.
12/ Pan Jan Demianowicz – Radny, Chanie Chursy – dołączając się do dyskusji stwierdził, że środki powinny pochodzić z pieniędzy jaki Pan Eugeniusz Staniszewski ma na naprawę dróg i to Pan Staniszewski powinien zadecydować w jakiej kolejności te remonty powinny się odbywać.
13/ Pan Zbigniew Kołtek – Radny, Nurzec-Stacja – zapytał, jaki jest cel głosowania nad wnioskiem Pani Stępniak skoro w budżecie nie ma pieniędzy na ten cel.
14/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – sprecyzował wniosek Pani Elżbiety Stępniak który uzyskał brzmienie: naprawa drogi gminnej w Augustynce w ramach posiadanych środków, mogą być to pieniądze które zostaną gminie jeżeli wniosek z Euroregionu Niemen nie zostanie zaakceptowany.
15/ Pan Anatol Naumnik – Radny, Nurzec-Stacja – stwierdził, że sprawa Euroregionu Niemen wyjaśni się dopiero pod koniec lipca, a więc pieniądze te zostaną rozdzielone przez Radę dopiero na następnej sesji w sierpniu.
16/ Pani Elżbieta Stępniak – Radna, Augustynka – dodała, że wie iż budżet gminy został już uchwalony więc jeżeli droga zostanie poprawiona z pieniędzy które zostały na naprawę dróg to wycofa wniosek.
Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – poddał pod głosowanie wniosek Pani Elżbiety Stępniak w sprawie naprawy drogi gminnej w Augustynce w ramach posiadanych środków.
W wyniku jawnego głosowania, 10 głosami za przy 5 wstrzymujących się wniosek Pani Elżbiety Stępniak został przyjęty.
17/ Pan Jan Demianowicz – Radny, Chanie Chursy – nawiązał jeszcze do przewijającego się od dłuższego czasu przez sesje Rady problem drogi Wólka Nurzecka – Tymianka, stwierdził że podobna sytuacja miała miejsce na drodze Rogacze – Miedwieżyki która także była w kiepskim stanie ale bardzo szybko została raz naprawiona i problem zniknął. U nas wylewa się 100 metrów asfaltu i ten asfalt znowu się rozpada, trzeba to wreszcie zakończyć.
18/ Pan Eugeniusz Staniszewski – Inspektor Urzędu Gminy – wyjaśnił, że pisma w tej sprawie były wysyłane ale jak na razie bez odpowiedzi.
19/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – poprosił o odpowiedz Pana Piotra Jaszczuk w sprawie wysypisk śmieci.
20/ Pan Piotr Jaszczuk – Dyrektor SKR w Nurcu- Stacji – wyjaśnił, że wysypiska są udrażniane systematycznie ale problem się powtarza z powodu postępowania mieszkańców którzy z własnej wygody wysypują śmieci coraz bliżej wjazdu do wysypiska, kolejnym problemem są osoby poszukujące w śmieciach materiałów odzyskiwalnych. Ułożone sterty śmieci są przez nich rozciągane po całej powierzchni wysypiska. Jednak do 10 maja wszystkie wysypiska powinny zostać uprzątnięte.
21/ Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt Gminy – poprosiła Pana Michała Muszkatela o przypomnienie co ma być naprawione w remizie we wsi Wólka Nurzecka.
22/ Pan Michał Muszkatel – Radny, Wólka Nurzecka – powtórzył, że chodzi o naprawę dachu, a w szczególności wymianę dachówek które przy większych porywach wiatru są zrywane.
23/ Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt Gminy – wyjaśniła także, że sołtys we wsi Wólka Nurzecka będzie sprawował swoją funkcję do lata, po tym terminie prosił o zwolnienie go z tej funkcji.
Następnie Pani Raisa Pachwicewicz poinformowała o piśmie jakie wpłynęło od rodziców w sprawie nie łączenia równoległych klas w oddziałach i niepokojącej ilości uczniów w nowo powstałej na rok 2005/06 klasie I do której miałoby uczęszczać 34 dzieci. Motywację do działania rodziców stanowi fakt że w Szkole Podstawowej w Siemichoczach dzieci uczą się w klasach nawet 10 osobowych co umożliwia osiąganie lepszych wyników w nauce.
Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt Gminy – ustosunkowała się do pisma rodziców i stwierdziła, że klasa I nie ma jeszcze na dzień dzisiejszy określonego składu liczebnego, a jeśli chodzi o łączenie oddziałów w klasach II i III to nie pociągnie to za sobą żadnych zwolnień wśród nauczycieli.
24/ Pan Artur Trochimiak –Sołtys, Borysowszczyzny– wyjaśnił, że nie chodzi tu o zachowanie stanowiska w-ce dyrektora ale o dobro i jak najlepsze wykształcenie dla dzieci uczących się w szkole w Nurcu-Stacji.
25/ Pani Bożena Stasiak – Sołtys, Augustynki – odniosła się do wypowiedzi Pani Wójt i stwierdziła, że nie ma racji ten kto mówi że nie istnieje różnica w nauczaniu w klasie 30 osobowej i w klasie 15 osobowej widać to na przykładzie szkoły w Siemichoczach, z której dzieci idąc do szkół ponad podstawowych uczą się lepiej. Pani Bożena Stasiak poinformowała także o rozmowie jaka przeprowadziła z Panią Kurator Oświaty z którego dowiedziała się że jeżeli klasa II nie była łączona to niemożliwe jest łączenie ponieważ wynika to z problemu jaki stwarza różne systemy nauczania przez nauczycieli.
26/ Pan Jerzy Fiedoruk – Radny, Klukowicze – zapytał, dlaczego mieszkańcy Augustynki twierdząc że w Siemichoczach jest taki wysoki poziom nie zgodzili się na wysłanie swoich dzieci do tej szkoły.
27/ Pan Artur Trochimiak – Sołtys, Borysowszczyzny – udzielił odpowiedzi, że podyktowane to było tym iż szkoła w Nurcu jest szkołą wiodącą w naszej gminie.
28/ Pan Jerzy Olesiuk – Z-ca Przewodniczącego – wyjaśnił, że pretensje o połączenie klas do Rady są nieuzasadnione ponieważ Radni nigdy nie przegłosowali takiego wniosku.
29/ Pani Olga Naumnik – Kierownik USC – poinformowała o możliwości i potrzebie łączenia klas, a to z dwóch przyczyn.
- zmniejszenie tegorocznej subwencji dla oświaty o 160 tyś.
- organ prowadzący określa ilość uczniów w oddziale, a nie ustawa
Pani Wójt dokona łączenia klas dopiero po zatwierdzeniu arkuszy organizacyjnych szkoły przez Kuratorium, ponadto Pani Olga Naumnik przedstawiała rodzicom na spotkaniu arkusze organizacyjne szkoły w Nurcu z lat ubiegłych z których to jasno wynika że regułą były klasy liczące ponad 30 uczniów.
Następnie Pani Olga Naumnik poinformowała o rozbieżnościach w wysokości stypendiów w poszczególnych gminach, a spowodowanych przez różnice w ilościach składanych wniosków.
30/ Pan Jarosław Nikiforuk – Radny, Siemichocze – poinformował, że na terenie wsi Siemichocze znajduje się posesja i budynek należący do Agencji Nieruchomości Rolnej, budynek ten jest w bardzo złym stanie i grozi zawaleniem. Z Agencji dostaliśmy informację że gmina mogłaby przejąć budynek i posesję.
31/ Pan Sergiusz Putko – Inspektor Urzędu Gminy – potwierdził tą informację dodając że Agencja zgadza się nawet na bezpłatne oddanie tej posesji. Decyzja pozostaje w kwestii Rady.
32/ Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy – przekazał Radnym i Sołtysom informację do przekazania rolnikom o upływającym terminie składania wniosków o dofinansowania z Unii Europejskiej.
33/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – odniósł się do informacji przekazanej przez Pana Krzysztofa Staniszewskiego i stwierdził, że najlepszym sposobem poinformowania rolników o składanie wniosków w sprawie dofinansowania z Unii, będzie napisanie przez gminę pisma które zostanie rozwieszone przez sołtysów na tablicach ogłoszeń.
Następnie Pan Jan Raczyński zapytał czy zostało odnotowane w protokóle wystąpienie Pana Nikiforuka w sprawie zakupu do świetlicy w Siemichoczach stołu do ping-ponga za pieniądze z funduszu alkoholowego.
34/ Pan Jan Mudel – Mieszkaniec wsi Moszczona Pańska – poinformował o nieformalnej decyzji jaka została powzięta na spotkaniu mieszkańców wsi Moszczona Pańska, odnośnie remontu świetlicy i budynku po byłej szkole. Przedsięwzięcie to miałoby być finansowane w 80% z funduszy Unijnych, a w 20% z Budżetu Gminy Nurzec-Stacja. Po remoncie budynek świetlicy działałby na rzecz szerzenia kultury, a budynek po byłej szkole wraz z teren przyległym zapewniłby zaplecze gastronomiczne i hotelarskie dla przyjeżdżających w te strony turystów. Opracowaniem dokumentacji, zajmą się bezpłatnie osoby zaprzyjaźnione z naszymi mieszkańcami.
Następnie Pan Jan Mudel podziękował gminie za doprowadzenie do końca sprawy wycięcia drzew przez Nadleśnictwo Nurzec na drodze będącej własnością gminy.
35/ Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt Gminy – poinformowała, że po negocjacjach ustalono iż Nadleśnictwo zapłaci koszty pozyskania drzewa i 50% kosztów okazania granic przez geodetę. Pani Wójt poprosiła Radę o zajęcie stanowiska w tej sprawie.
36/ Pan Anatol Naumnik – Radny, Nurzec-Stacja – wyraził swój sprzeciw do ustaleń Nadleśnictwa i stwierdził, że koszty geodety powinny być pokryte w całości przez Nadleśnictwo bo wina nie leży tu po stronie gminy. Wiadome jest także jak w takiej sytuacji postępuje Nadleśnictwo jeżeli ktoś wytnie bezprawnie drzewo na ich terenie, jest on automatycznie obarczany kosztami geodety a dodatkowo musi zapłacić ogromne odszkodowanie.
37/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – stwierdził, że bezpodstawnym jest głosowanie w tej sprawie przez Radę ponieważ Pani Wójt powinna postąpić tu zgodnie z prawem.
38/ Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt Gminy – wyjaśniła, że walczyć na drodze sądowej o 450zł bo tyle wynosi połowa kosztu pracy geodety byłoby nieracjonalnym posunięciem. Rozsądniejszym jest załatwienie sprawy polubownie.
39/ Pan Anatol Naumnik – Radny, Nurzec-Stacja – dodał, że do okazania granic przez geodetę gmina była zmuszona po sprzeciwi jaki Nadleśnictwo zgłosiło na okazanie dokonane przez pracownika gminy.
40/ Pani Adela Halina Wrona – Radna, Nurzec-Stacja – zapytała, czy gmina była w posiadaniu dokumentów potwierdzających własność do tej działki.
41/ Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt Gminy – udzieliła odpowiedziała, że takich dokumentów nie było.
42/ Pan Eugeniusz Staniszewski – Inspektor Urzędu Gminy – potwierdził, że w trakcie okazania miejsca wycięcia drzew pracownicy Nadleśnictwa nie zgodzili się z rozgraniczeniem, mieli do tego prawo ponieważ Pan Staniszewski nie posiada kompetencji do okazywania granic.
43/ Pan Piotr Jaszczuk – Radny, Żerczyce – stwierdził, że okazanie było przeprowadzone dla Nadleśnictwa aby udowodnić iż racja leży po stronie Gminy.
44/ Pan Wiktor Karpiuk – Radny, Moszczona Pańska – zabierając głos w dyskusji stwierdził, że jeżeli pieniądze od Nadleśnictwa za pozyskanie drzewa pokryją połowę kosztów geodety to sprawa ta powinna zostać zakończona polubownie.
45/ Pan Zbigniew Kołtek – Radny, Nurzec-Stacja – potwierdził, że najważniejsze teraz dla gminy jest zachowanie dobrych kontaktów z Nadleśnictwem, kłótnie i spory opóźnią nasze kolejne inwestycje na przykład budowę wodociągu do Borysowszczyzny przez Tereny Nadleśnictwa.
46/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – wyjaśnił, że śmiesznym byłoby wchodzenie na drogę sądową i walkę o 450zł ale powinno być to załatwione bez straty dla gminy.
47/ Pan Jan Demianowicz – Radny, Chanie Chursy – zapytał, jaki jest koszt odszkodowania wycięcie tych 46 sosen oraz czy przy wytyczaniu drogi na Nurczyk sąsiedzi zwracali nam połowę kosztów geodety.
48/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – zapytał, czy są planowane w najbliższym czasie jakieś ruch kadrowe w gimnazjum w Nurcu-Stacji oraz zwrócił uwagę na niewłaściwe naprawianie dróg po kanalizacji, a mianowicie firma do tego zobligowana bez użycia ciężkiego sprzętu przysłała ludzi którzy wysypując piasek z taczek niwelowali nierówności.
49/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – stwierdził, że sam był świadkiem pracy równarki na odcinku drogi od Pana Hermanowicza do Pana Dacewicza.
50/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – zwrócił również uwagę na bardzo zły stan drogi dojazdowej do Betanii w Nurcu-Stacji. Po robotach kanalizacyjnych przy każdym większym deszczu powstaje tam grzęzawisko, rozwiązaniem tego problemu może być przywiezienie paru wywrotek żwiru.
Następnie nawiezienia wymaga odcinek łączący drogę od Nadleśnictwa z drogą w kierunku kładki nad torami kolejowymi tam także występuje zagłębienie które w czasie deszczu zamienia się w bagnistą kałużę.
51/ Pan Piotr Jaszczuk – Radny, Żerczyce – zwrócił uwagę, że nie wyjaśniona została do końca sprawa zgłoszona przez Pana Jana Mudla.
52 Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – wyjaśnił, że Rada nie jest na razie władna do podejmowania jakiejkolwiek decyzji bez zapoznania się z dokładnym planem projektu wystosowanego przez mieszkańców Moszczony Pańskiej.
53/ Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt Gminy – odpowiedziała na pytanie Pana Romana Wudarskiego w sprawie gimnazjum i stwierdziła, że klasa I tegoż gimnazjum będzie liczyć dwa oddziały.
54/ Pani Olga Naumnik – Kierownik USC – przedstawiła wyliczenie oszczędności jakie powstaną po zmniejszeniu oddziałów z trzech do dwóch w klasie I gimnazjum, i tak zaoszczędza się 27 godzin tygodniowo co stanowi 1.5 etatu nauczycielskiego a jeden etat kosztuje gminę rocznie od 35 do 40 tyś. zł W szkole podstawowej zaoszczędzone będzie po połączeniu oddziałów prawie 54 godziny co stanowi 3 etaty nauczycielskie.
55/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – poprosił pana Jana Mudla o bliższe wyjaśnienie projektu mieszkańców wsi Moszczona Pańska.
56/ Pan Jan Mudel – mieszkaniec wsi Moszczona Pańska – poinformował, że jak sama nazwa mówi jest to fundusz na aktywizację obszarów wiejskich, mieszkańcom nie chodzi o czerpanie jakiś dochodów z tego tytułu są nawet gotowi oddać to wszystko we władanie gminy. Mieszkańcom chodzi jedynie o funkcjonowanie tych obiektów i zwiększenie miejsc pracy.
57/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – poinformował, że zgodnie z wytycznymi uzyskanymi na szkoleniu mieszkańcy w ciągu pięciu lat nie mogą przekazać lub sprzedać tych obiektów ponieważ wtedy będą musieli pokryć nie 20% ale 100% wydatków poniesionych na ten cel.
Następnie Pan Zenon Podbielski zapytał, jakich decyzji od gminy oczekują mieszkańcy Moszczony Pańskiej na dzień dzisiejszy.
58/ Pan Jan Mudel – Mieszkaniec wsi Moszczona Pańska – wyjaśnił, że przed złożeniem wniosku o pieniądze do funduszu i opracowaniem kosztorysów mieszkańcy muszą wiedzieć czy gmina zabezpieczy te 20% wkładu własnego i czy przekaże ten teren wraz z budynkami na własność mieszkańców.
59/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – stwierdził, że udział Gminy to nie wszystko, aktywizacja mieszkańców ma polegać na tzw. czynach społecznych. Mieszkańcy muszą większość prac zrobić sami, a tylko najtrudniejsze poprzez wynajęte firmy.
60/ Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy – nadmienił jeszcze na temat składania wniosków przez rolników o dofinansowanie z Unii, że nie jest to nakaz wystosowany przez gminę do sołtysów i radnych o informowanie swoich wyborców tylko prośba.
Następnie omówił sposób i zasady odnośnie programu aktywizacji ośrodków wiejskich, przedstawione na szkoleniu jakie odbyło się w tej sprawie.
61/ Pani Adela Halina Wrona – Radna, Nurzec-Stacja – po przeanalizowaniu wniosku mieszkańców Moszczony Pańskiej zapytała, czy celowym jest taka inwestycja bez gwarancji na to że turyści nie tylko odwiedzą te strony ile na to że będą skłonni zatrzymać się tu na parę dni.
62/ Pan Mirosław Sycewicz – Sołtys, Sycze – zabierając głos w dyskusji stwierdził, że pomysł mieszkańców Moszczony Pańskiej w zakresie realizacji programu aktywizacji obszarów wiejskich, może przyczynić się do zmobilizowania do działania mieszkańców innych wsi. Zaproponował aby pieniądze z odszkodowania od Nadleśnictwa za wycięcie drzewa przeznaczyć jako wkład własny gminy do tej inwestycji.
63/ Pan Piotr Jaszczuk – Radny, Żerczyce – zwrócił uwagę, że skoro mieszkańcy organizują się we własnym zakresie, a nawet są gotowi przygotować dokumentację z kosztorysami to gmina powinna im pomóc.
64/ Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy – zapoznał z wnioskiem mieszkańców wsi Moszczona Pańska.
65/ Pan Zbigniew Kołtek – Radny, Nurzec-Stacja – stwierdził, że rozważania powinno się zacząć od pytania czy jest możliwe zaciągnięcie pożyczki krótkoterminowej na pokrycie wkładu własnego gminy.
66/ Pan Zennon Podbielski – Przewodniczący Rady – odpowiedział, iż oczywiście jest to możliwe tylko zastanowienia się wymaga fakt z czego będzie spłacona ta pożyczka.
67/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – odniósł się do wcześniejszej wypowiedzi Pan Staniszewskiego w sprawie wniosków o dofinansowanie dla rolników z Unii i stwierdził, że sołtysi czy radni w swoich obowiązkach nie mają takiego punktu jak chodzenie po domach z informacją i wyjściem z tej sytuacji byłoby wystosowanie przez gminę pisma do rolników.
68/ Pan Jarosław Nikiforuk – Radny, Siemichocze – wniósł, że nie ma potrzeby wywieszania pisma ponieważ każdy rolnik który składał w ubiegłym roku wniosek o dofinansowanie, dostał informację do kiedy ma złożyć wniosek w tym roku.
69/ Pan Jan Demianowicz – Radny, Chanie Chursy – zwrócił uwagę, że pomysł mieszkańców Moszczony Pańskiej jest bardzo dobry i godny podziwu, jednak z uwagi na brak środków finansowych nie możemy tego wniosku na dzień dzisiejszy przyjąć do realizacji. Ponadto nadmienił, że wymagało by to wprowadzenia zmian do uchwalonego programu rozwoju lokalnego.
70/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – stwierdził, że Pan Jan Mudel przedstawił radzie jedynie temat do dyskusji i nie oczekuje podjęcia natychmiastowej decyzji odnośnie przyznania pieniędzy.
71/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – wyjaśnił, że mieszkańcy muszą znać stanowisko rady w tej sprawie ponieważ bezsensownym jest rozpoczynanie jakichkolwiek prac bez gwarancji gminy.
72/ Pan Jan Mudel – mieszkaniec wsi Moszczona Pańska – poinformował, że mieszkańcy nie oczekują natychmiastowej decyzji gminy przyznającej im pieniądze. Nadmienił, że program aktywizacji jest przewidziany do realizacji na dłuższy okres czasu, a planowane zadania do realizacji na terenie wsi Moszczona Pańska mogą być realizowane w 2007 jak i w latach późniejszych. W jego odczuciu jak i mieszkańców zainteresowanie turystyczne tą miejscowością jest wystarczające do rozpoczęcia takich inwestycji.
73/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – poinformował, że w dniu 21 maja bieżącego roku odbędzie się Olimpiada Samorządowa na którą wszystkich bardzo serdecznie zaprosił.
74/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – zapoznał z zaproszeniem jakie wpłynęło do urzędu Gminy w sprawie XIII Krajowej Pielgrzymki Sołtysów i Środowisk Wiejskich Do Sanktuarium Matki Boskiej Licheńskiej w Licheniu dnia 21 maja 2005.
Na tym obrady XVIII Sesji Rady Gminy Nurzec-Stacja zostały zakończone.
Protokołowała Przewodniczący Rady
E. Naumiuk Zenon Podbielski
Nurzec Stacja, dnia 26 kwietnia 2005 r.
P R O T O K Ó Ł Nr XVIII/05
z XVIII sesji Rady Gminy Nurzec Stacja, odbytej w dniu 26 kwietnia 2005 roku.
Obrady XVIII sesji Rady Gminy Nurzec Stacja, odbyły się w sali konferencyjnej Urzędu Gminy w Nurcu Stacji.
Obrady rozpoczęto o godz. 10°°, zakończono o godz. 160°.
Rada liczy 15 radnych, obecnych na posiedzeniu Sesji było 15 radnych.
Radni obecni:
1. Pan Jerzy Barańczuk - Wyczółki,
2. Pan Jan Demianowicz - Chanie Chursy,
3. Pan Jerzy Fiedoruk - Klukowicze,
4. Pan Piotr Jaszczuk - Żerczyce,
5. Pan Zbigniew Kołtek - Nurzec Stacja,
6. Pan Wiktor Karpiuk - Moszczona Pańska,
7. Pan Michał Muszkatel - Wólka Nurzecka,
8. Pan Jarosław Nikiforuk - Siemichocze,
9. Pan Jerzy Olesiuk -Tymianka,
10. Pan Anatol Naumnik - Nurzec Stacja,
11. Pan Zenon Podbielski - Nurzec Stacja,
12. Pan Jan Raczyński - Zalesie,
13. Pani Elżbieta Stępniak - Augustynka,
14. Pani Adela Halina Wrona - Nurzec Stacja,
15. Pan Roman Wudarski - Nurzec Stacja.
Spoza Rady w sesji udział wzięli:
1. Pani mgr Raisa Pachwicewicz – Wójt,
2. Pan mgr Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy,
3. Pani mgr Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy,
4. Kierownicy jednostek organizacyjnych Gminy Nurzec Stacja,
5. Pan Sergiusz Putko – Radny Rady Powiatu,
6. Sołtysi.
7. Pani Katarzyna Sawicka – Radca prawny.
/Listy obecności w załączeniu/ Zał. Nr 1.
Obradom XVIII sesji Rady Gminy przewodniczył Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy.
Do punktu 1-go
Przewodniczący obrad otwierając obrady stwierdził, iż ilość obecnych na sali radnych zabezpiecza regulaminowe quorum do podejmowania prawomocnych uchwał.
Kontynuując otwarcie obrad serdecznie powitał przybyłych na Sesję Radnych, gości zaproszonych i wszystkich uczestników Sesji.
Następnie poinformował, że do protokołu z XVII sesji Rady Gminy nie zostały zgłoszone uwagi ani poprawki. Zapytał, czy ktoś z Państwa Radnych chce wnieść uwagi do protokołu.
1/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – zwrócił uwagę że w trakcie dyskusji dyrektorzy szkół nie powinni pouczać radnych jak mają głosować czy jak podejmować uchwały.
2/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący6 Rady – stwierdził że trudno jest nie udzielić głosu dyrektorom skoro dyskusja dotyczyła szkół.
3/ Pan Anatol Naumnik – Radny, Nurzec-Stacja – poinformował że osoby spoza Rady powinny wcześniej zgłosić przewodniczącemu chęć zabrania głosu w dyskusji, a przewodniczący powinien o tym poinformować Radę.
4/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – wyjaśnił że jako prowadzący posiedzenia Rady nie musi informować radnych o osobach mających zabrać głos w dyskusji, a panowie dyrektorzy byli zgłoszeni przez panią Wójt.
5. Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – zwrócił uwagę iż dyrektorzy powinni zabierać głos ale tylko w formie odpowiedzi na pytania radnych w temacie szkół.
Następnie Przewodniczący obrad podał pod głosowanie przyjęcie protokołu z XVII sesji Rady Gminy
W wyniku jawnego głosowania protokół z XVII sesji Rady Gminy został przyjęty jednogłośnie 15 głosami, w obecności 15 radnych.
Do punktu 2-go
W punkcie tym, Przewodniczący obrad - Pan Zenon Podbielski – zapytał, czy są uwagi do proponowanego porządku obrad.
Następnie Przewodniczący obrad Pan Zenon Podbielski – poddał pod głosowanie proponowany porządek obrad.
W wyniku jawnego głosowania porządek obrad został przyjęty jednogłośnie 15 głosami. A brzmi on następująco:
1. Otwarcie obrad i przyjęcie protokołu XVII sesji Rady Gminy.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Informacja o realizacji uchwał Rady i działalności wójta w okresie między sesjami.
4. Interpelacje i zapytania radnych.
5. Sprawozdanie z wykonania budżetu gminy i zadań rzeczowych za 2004 r. – Podjęcie uchwały w sprawie absolutorium Wójtowi Gminy.
6. Sprawozdanie z realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych.
7. Projekt gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych na 2005 r..
8. Projekt uchwały w sprawie utworzenia Związku Komunalnego Gmin Regionu Puszczy Białowieskiej.
9. Projekt uchwały w sprawie przyjęcia statutu Związku Komunalnego Gmin Regionu Puszczy Białowieskiej.
10. Projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia pożyczki krótkoterminowej na prefinansowanie zadania inwestycyjnego pod nazwą: „budowa ulicy Piaskowej w Nurcu Stacji”.
11. Sprawozdanie z dokonanych umorzeń należności budżetowych oraz przyznanych ulg w trybie uchwały Nr X/69/04 rady Gminy Nurzec Stacja z dnia 26 marca 2004r. w sprawie określania szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności jednostek organizacyjnych gminy z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy – Ordynacja podatkowa, udzielania ulg w spłacaniu tych należności oraz wskazania organów do tego upoważnionych.
12. Projekt uchwały zmieniający uchwałę w sprawie pomocy materialnej dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy Nurzec-Stacja.
13. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
14. Sprawy różne i wolne wnioski.
Do punktu 3-go
Informację o realizacji uchwał Rady i działalności wójta w okresie między sesjami przedstawiła Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt.
/Informacja w załączeniu/ Zał. Nr 2.
Uwag do przedstawionej informacji nie wniesiono.
Do punktu 4-go
Interpelacje i zapytania radnych:
1/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – zapytał czy od czasu posiedzenia komisji zaszły jakieś zmiany w sprawie zwrotu pieniędzy z programu SAPARD oraz co dalej z wnioskiem o pozyskanie samochodu z PSP w Siemiatyczach.
2/ Pan Zbigniew Kołtek – Radny, Nurzec-Stacja – zapytał czy poczynione zostały jakieś kroki w sprawie wadliwej działalności kanalizacji a w szczególności zalewania przez nieczystości posesji prywatnych.
3/ Pan Anatol Naumnik – Radny, Nurzec-Stacja – poprosił o informację czy przewodniczącemu zostały przedłożone wnioski o zabranie głosu osób spoza rady.
4/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – udzielił odpowiedzi że wpłynął jeden wniosek od Pana Jana Mudla ze wsi Moszczona Pańska.
5/ Pan Michał Muszkatel – Radny, Wólka Nurzecka – zwrócił uwagę na niewłaściwe wykonanie drogi powiatowej Wólka – Tymianka której stan pogarsza się z dnia na dzień.
6/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – zapytał czy rozpatrzony został wniosek o dofinansowanie do drogi Zalesie – Wólka Nurzecka, a jeżeli został rozpatrzony negatywnie to czy gmina będzie się odwoływać.
Następnie w sprawie stypendiów dla uczniów, czy gmina złożyła wniosek do Ministerstwa Kultury i Oświaty o zwiększenie na następny rok dofinansowania na ten cel
7/ Pan Piotr Jaszczuk – Radny, Żerczyce – zapytał kto jest obowiązany do naprawy drogi w Żerczycach po budowie kanalizacji.
8/ Pan Jerzy Barańczuk – Radny, Wyczółki – wnioskował o naprawę drogi powiatowej we wsi Wyczółki.
9/ Pani Adela Halina Wrona – Radna, Nurzec-Stacja – w nawiązaniu do rozmowy na temat zabierania głosu przez osoby spoza Rady, stwierdziła że nie możemy blokować chęci wypowiadania się przez mieszkańców gdyż są to nasi wyborcy i ich głos powinien także liczyć się w dyskusji.
10/ Pan Jan Demianowicz – Radny, Chanie Chursy – zapytał dlaczego ulica Okrężna nie została przejęta w całości od Nadleśnictwa.
Do punktu 5-go
Sprawozdanie z wykonania budżetu gminy i zadań rzeczowych za 2004 r. przedstawiła Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy
Opinię Komisji Rewizyjnej w sprawie sprawozdania z wykonania budżetu i zadań rzeczowych za 2004 r. przedstawił Pan Jan Demianowicz – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej.
/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 3
Opinię z Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie sprawozdania z wykonania budżetu i zadań rzeczowych za 2004 r. przedstawił Pan Jan Demianowicz – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej.
/Opinia RIO w załączeniu/ Zał. Nr 4
D y s k u s j a:
1/ Pan Jan Demianowicz – Radny, Chanie Chursy – zapytał czy są nowe informacje na temat zwrotu dofinansowania z programu SAPARD.
2/ Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy – wyjaśniła że sprawa jest w toku, wniosek wraz z dokumentami został wysłany do Warszawy gdzie jest autoryzowany. Departament Autoryzacji ma na to 90 dni, wiemy o drobnych błędach które muszą zostać poprawione.
Projekt uchwałę w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy przedstawił Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady
Uwag do projektu uchwały nie wniesiono.
W wyniku jawnego głosowania, 12 głosami za przy 3 głosach wstrzymujących się uchwała w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy została podjęta.
/Uchwała Nr XVIII/116/05 w załączeniu/ Zał. Nr 5
Do punktu 6-go
Sprawozdanie z realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych przedstawiła Pani Luba Drabiuk – Przewodnicząca Komisji do Zwalczania Problemów Alkoholowych.
/Sprawozdanie w załączeniu/ Zał. Nr 6
Opinie Komisji Problemowo Budżetowej w sprawie sprawozdania z realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych przedstawił Pan Anatol Naumnik – Przewodniczący Komisji Problemowo Budżetowej.
/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 7
D y s k u s j a:
1/ Pan Jerzy Olesiuk – Z-ca Przewodniczącego Rady Gminy – zapytał dlaczego w roku 2004 nie były przeprowadzane kontrole sklepów a co za tym idzie na co planuje się wydatkowanie nie wykorzystanych z tego tytułu środków.
2/ Pani Luba Drabiuk – Przewodnicząca Komisji do Zwalczania Problemów Alkoholowych - wyjaśniła ze względu na niskie stawki dla członków komisji i problemy z ustaleniem dogodnego dla członków komisji terminu kontroli, kontrole te nie odbywały się. W tym roku podniesienie stawek spowoduje wzrost skuteczności działania komisji.
W wyniku jawnego głosowania sprawozdanie z realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych zostało przyjęte jednogłośnie, 13 głosami za w obecności 13 radnych.
Do punktu 7-go
Projekt gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych przedstawiła Pani Bożena Szyszko – Kierownik GOPS
/Projekt w załączeniu/ Zał. Nr 8
Opinię Komisji Problemowo Budżetowej w sprawie projektu gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych przedstawił Pan Anatol Naumnik – Przewodniczący Komisji Problemowo Budżetowej.
/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 9
D y s k u s j a:
1/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – zapytał czy działają świetlice socjoterapeutyczne przy szkołach w Nurcu–Stacji i Siemichoczach.
2/ Pani Luba Drabiuk – Przewodnicząca Komisji do Zwalczania Problemów Alkoholowych wyjaśniła że pracownicy GOPS bardzo by chcieli aby takie świetlice powstały jest to ważny punkt w programie pomocy rodzinom w których pojawia się problem alkoholizmu, jednak jest to na razie niemożliwe do zrealizowania z powodu braku miejsca.
3/ Pan Anatol Naumnik – Radny, Nurzec-Stacja – zaproponował przeanalizować sytuację w szkole i znaleźć jedną klasę na parę godzin z przeznaczeniem na świetlicę socjoterapeutyczną.
4/ Pan Jarosław Nikiforuk – Radny, Siemichocze – wnioskował, o to żeby niewykorzystane pieniądze z funduszu alkoholowego przeznaczyć na zakup do świetlicy w Siemichoczach stołu do ping-ponga.
5/ Pan Piotr Jaszczuk – Radny, Żerczyce – poprosił o wyjaśnienie, czym sugerowano się ustalając 30 zł stawkę dla członków komisji za godzinę kontroli sklepów.
6/ Pani Luba Drabiuk – Przewodnicząca Komisji do Zwalczania Problemów Alkoholowych - wyjaśniła, że są to najniższe stawki i były określone na podstawie wytycznych z Państwowej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Warszawie.
7/ Pan Piotr Jaszczuk – Radny, Żerczyce – zapytał, jaki jest obecnie skład Komisji i kto ją powołuje.
8/ Pani Bożena Szyszko – Kierownik GOPS - poinformowała, że komisję powołuje Wójt Gminy na podstawie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, a w skład Komisji wchodzą: wszyscy pracownicy GOPS, Pani Luba Drabiuk jako terapeuta do spraw uzależnień, Funkcjonariusz Policji, pedagog szkolny, Sekretarz Urzędu Gminy oraz lekarz.
Projekt uchwały w sprawie gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych na 2005 r. przedstawił Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady.
Uwag do projektu uchwały nie wniesiono
W wyniku jawnego głosowania uchwała w sprawie gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych na 2005 r. została podjęta 14 głosami za przy 1 wstrzymującym się.
/Uchwała Nr XIII/117/05 w załączeniu/ Zał. Nr 10
Do punktu 8-go
Projekt uchwały w sprawie utworzenia związku Komunalnego Gmin Regionu Puszczy Białowieskiej przedstawił Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy.
Opinię Komisji Problemowo Budżetowej do projektu uchwały w sprawie utworzenia Związku Komunalnego Gmin Regionu Puszczy Białowieskiej przedstawił Pan Anatol Naumnik – Przewodniczący Komisji Problemowo Budżetowej.
/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 11
Uwag do projektu uchwały nie wniesiono.
W wyniku jawnego głosowania uchwała w sprawie utworzenia Związku Komunalnego Gmin Regionu Puszczy Białowieskiej została podjęta 13 glosami za przy 1 wstrzymującym się w obecności 14 radnych.
/Uchwała Nr XVIII/118/05 w załączeniu/ Zał. Nr 12
Do punktu 9-go
Projekt uchwały w sprawie przyjęci statutu Związku Komunalnego Gmin Regionu Puszczy Białowieskiej przedstawił Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy.
Opinie Komisji Problemowo Budżetowej do projektu uchwały w sprawie przyjęcia statutu Związku Komunalnego Gmin Regionu Puszczy Białowieskiej przedstawił Pan Anatol Naumnik – Przewodniczący Komisji Problemowo Budżetowej.
/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 13
Uwag do projektu uchwały nie wniesiono.
W wyniku jawnego głosowania uchwała w sprawie przyjęcia statutu Związku Komunalnego Gmin Regionu Puszczy Białowieskiej została przyjęta 13 głosami za przy 1 wstrzymującym się w obecności 14 radnych.
/Uchwała Nr XVIII/119/05 w załączeniu/ Zał. Nr 14
Do punktu 10-go
Projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia pożyczki krótkoterminowej na prefinansowanie zadania inwestycyjnego pod nazwą „Budowa ulicy Piaskowej w Nurcu-Stacji” przedstawiła Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy.
Opinię Komisji Problemowo Budżetowej do projektu uchwały w sprawie zaciągnięcia pożyczki krótkoterminowej na prefinansowanie zadania inwestycyjnego pod nazwą „Budowa ulicy Piaskowej w Nurcu-Stacji przedstawił Pan Anatol Naumnik – Przewodniczący Komisji Problemowo Budżetowej.
/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 15
D y s k u s j a:
1/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – zgłosił formalny wniosek o nie zaciąganie pożyczki do czasu otrzymania pieniędzy z funduszu SAPARD, kolejny kredyt spowoduje wzrost i tak już dużego zadłużenia gminy.
Następnie Przewodniczący Obrad Pan Zenon Podbielski poddał pod głosowanie wniosek Radnego Jana Raczyńskiego w sprawie wstrzymania się z zaciąganiem pożyczki krótkoterminowej na budowę ulicy Piaskowej do czasu otrzymania pieniędzy z funduszu SAPARD.
W wyniku jawnego głosowania 2 głosami za, 10 przeciw przy 2 wstrzymujących się wniosek Radnego Jana Raczyńskiego w sprawie wstrzymania się z zaciąganiem pożyczki krótkoterminowej na budowę ulicy Piaskowej został odrzucony.
2/ Pan Jan Demianowicz – Radny, Chanie Chursy – zwrócił uwagę że zaciąganie kolejnego kredytu bez gwarancji zwrotu pieniędzy z funduszu SAPARD przyczyni się do wejścia w długi z których powrót będzie bardzo ciężki a wręcz może niemożliwy.
3/ Pan Piotr Jaszczuk – Radny, Żerczyce – zapytał gdzie w umowie przedwstępnej jest punkt z którego jasno wynika że zwrot wydatków jest gwarantowany.
4/ Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy – wyjaśniła że w jednym z paragrafów umowy wstępnej jest napisane że po zakończeniu inwestycji i po złożeniu wniosku o płatność ta dotacja będzie wpłacona na nasz rachunek, oczywiście pod warunkiem że po kontroli przez inspektora dokumentacji i faktur nie zostaną wniesione żadne zastrzeżenia.
Następnie wyjaśniła że budowa ulicy Piaskowej nawet jeżeli zaciągnięcie kredytu nie zostanie zatwierdzone przez Rade, będzie prowadzona ponieważ odbył się już przetarg i została zawarta umowa. Gmina będzie musiała zgromadzić na opłacenie faktur 403 tyś. , jest to duża suma którą trzeba będzie wygospodarować, może się to na przykład odbywać kosztem niezapłacenia na czas ZUS-ów. W ZUS-ie odsetki ustawowe od zaległości podatkowych wynoszą 13,5%, a kredytu na przefinansowanie tylko 2%.
5/ Pan Piotr Jaszczuk – Radny, Żerczyce – zapytał, czy jest możliwość przełożenia głosowania nad tą uchwałą na następne posiedzenie Rady które odbędzie się prawdopodobnie w sierpniu.
6/ Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy – zwróciła uwagę że koniec inwestycji jest planowany na 29 lipiec bieżącego roku co nie pozwala na przełożenie decyzji nad tym projektem.
7/ Pan Michał Muszkatel – Radny, Wólka Nurzecka – stwierdził, że powinniśmy jako Radni zatwierdzić tą pożyczkę bo jeżeli każdy projekt będzie tak odkładany to nic się w gminie nie wybuduje.
8/ Pan Anatol Naumnik – Radny, Nurzec-Stacja – zauważył, że jako Rada zatwierdziliśmy budowę ulicy Piaskowej i teraz nie możemy poprzez blokowanie pożyczki i szukanie innych źródeł finansowania zaniechać tego projektu, bo tak jak powiedziała Pani Skarbnik pieniądze z funduszu SAPARD prędzej czy później ale będą.
9/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – ustosunkowując się do wypowiedzi Pana Radnego Naumnika stwierdził że Rada podejmując wcześniej decyzję odnośnie budowy ulicy Piaskowej miała pewność że pieniądze z funduszu SAPARD będą bez żadnych opóźnień.
Projekt uchwały w sprawie zaciągania pożyczki krótkoterminowej na prefinansowanie zadania inwestycyjnego pod nazwą „budowa ulicy Piaskowej w Nurcu-Stacji” przedstawił Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy.
Uwag do projektu nie wniesiono
W wyniku jawnego głosowania uchwała w sprawie zaciągnięcia pożyczki krótkoterminowej na prefinansowania zadania inwestycyjnego pod nazwą „budowa ulicy Piaskowej w Nurcu-Stacji” została przyjęta 10 głosami za, 2 głosami przeciw przy 2 wstrzymujących się w obecności 14 radnych.
/Uchwała Nr XVIII/120/05 w załączeniu/ Zał. Nr 16
Do punktu 11-go
Sprawozdanie z dokonanych umorzeń należności budżetowych oraz przyznanych ulg w trybie uchwały Nr X/69/04 Rady Gminy Nurzec-Stacja z dnia 26 marca 2004 r. w sprawie określenia szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności jednostek organizacyjnych gminy z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy – Ordynacja podatkowa, udzielania ulg w spłacaniu tych należności oraz wskazania organów do tego upoważnionych, przedstawiła Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy
/Sprawozdanie w załączeniu/ Zał. Nr 17
D y s k u s j a:
1/ Pan Jan Demianowicz – Radny, Chanie Chursy – zwrócił uwagę, że osoba której umorzono zaległą opłatę umierając przekazała spadek spadkobiercom a oni dziedziczą go z całym obciążeniem i powinny spłacić zaległy dług.
2/ Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy – wyjaśniła że umorzenie nastąpiło jeszcze za życia dłużnika ze względu na trudną sytuację finansową.
Uwag do sprawozdania nie wniesiono.
Do punktu 12-go
Projekt uchwały zmieniający uchwałę w sprawie pomocy materialnej dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy Nurzec-Stacja przedstawiła Pani Katarzyna Sawicka – Radca prawny.
Opinię Komisji Problemowo Budżetowej do projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie pomocy materialnej dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy Nurzec-Stacja przedstawił Pan Anatol Naumnik – Przewodniczący Komisji Problemowo Budżetowej.
/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 18
D y s k u s j a:
1/ Pan Jerzy Olesiuk – Z-ca Przewodniczącego Rady Gminy – zapytał, czy w związku ze zmianą uchwały pieniędzy z Ministerstwa wystarczy dla wszyscy uczniów z naszej gminy.
2/ Pani Olga Naumnik – Kierownik USC – poinformowała, że pieniądze z Ministerstwa w kwocie 50 tyś. zł nie zabezpieczą potrzeb Gminy, przy poprzednich wysokościach stypendiów jakie określiła Rada czyli 100zł-80zł-60zł potrzeba by było 213 tyś zł z budżetu gminy, dlatego przy każdym indywidualnym rozpatrywaniu wniosków część z nich będzie musiała dostać negatywną odpowiedz pomimo że mieścić się będą w kryterium dochodowym(316 zł na osobę w rodzinie). Odrzucając wnioski z przedziału 250 do 316 zł na osobę w rodzinie(około 40 wniosków) i przyznając reszcie uczniów stypendia w kwocie 45 zł tak jak zakłada nowa uchwała z budżetu gminy będzie trzeba dołożyć około 50 tyś zł.
3/ Pan Jerzy Olesiuk – Z-ca Przewodniczącego Rady Gminy – zapytał, czy jest możliwość wystąpienia do Ministerstwa o zwiększenie dofinansowania na przyszły rok.
4/ Pani Olga Naumnik – Kierownik USC – wyjaśniła, że wystosowaliśmy pismo do Ministerstwa zwiększenie środków ale biorąc pod uwagę że wysokość dofinansowania dla poszczególnych gmin określa ustawa nie liczymy na pozytywne rozpatrzenie naszego wniosku.
Projekt uchwały zmieniający uchwałę w sprawie pomocy materialnej dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy Nurzec-Stacja przedstawił Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady Gminy.
W wyniku jawnego głosowania uchwała zmieniająca uchwałę w sprawie pomocy materialnej dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy Nurzec-Stacja została przyjęta jednogłośnie 14 głosami za, w obecności 14 radnych.
/Uchwała Nr XVIII/121/05 w załączeniu/ Zał. Nr 19
Do punktu 13-go
1/ Pani Katarzyna Sawicka – Radca prawny – udzieliła odpowiedzi na pytanie zadane na poprzedniej sesji dotyczące możliwości zatrudnienia wice dyrektora w szkole przy jedenastu oddziałach, a mianowicie takie zatrudnienie jest niemożliwe ze względu na ustawę.
Do pytania Radnego Romana Wudarskiego
2/ Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt Gminy Nurzec-Stacja – wyjaśniła że sprawa samochodu od PSP w Siemiatyczach jest już w fazie finalnej i prawdopodobnie już w maju dojdzie do jej zakończenia.
Do pytania Radnego Zbigniewa Kołtka
3/ Pan Sergiusz Putko – Inspektor Urzędu Gminy – zwrócił uwagę, że sytuacja taka miała miejsce 17 marca bieżącego roku, w wyniku roztopów duża ilość woda przedostająca się do kanalizacji spowodowała jej awarię i zalanie nieczystościami domu Pani Brodowskiej. Po komisyjnym zbadaniu sprawy ustalono że nie są to usterki w wykonaniu, aby zapobiec powtórzeniu się takiej sytuacji zostaną zainstalowane po 4 maj bieżącego roku tzw. klapy zwrotne przy przyłączach Pani Brodowskiej i Pani Iwaniuk.
4/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – zapytał, dlaczego takie sytuacje mają miejsce skoro oczyszczalnia może przyjąć na dobę do 320m3 wody.
5/ Pan Sergiusz Putko – Inspektor Urzędu Gminy – wyjaśnił, że problem awaryjnych przepompowni (polegający na nie załączaniu się ich w momencie braku w dostawach prądu) został zgłoszony wykonawcy oraz konserwatorowi Panu Wawrzyniakowi i przepompownie na ulicach Kolejowej i Wodociągowej mają zostać sprawdzone w ramach gwarancji.
6/ Pani Halina Adela Wrona – Radna, Nurzec-Stacja – poinformowała o rozmowie z Panią Trzeciak z której dowiedziała się że awarie będą występować ponieważ wynika to z wady konstrukcyjnej a mianowicie z za długich przykanalików.
7/ Pan Sergiusz Putko – Inspektor Urzędu Gminy – stwierdził, że nie jest to wina długości przyłącza które mieści się w normie ale w spadku terenu jaki występuje u Pani Brodowskiej i Pani Iwaniuk na ulicy Wodociągowej co zostało komisyjnie stwierdzone.
8/ Pan Zbigniew Kołtek – Radny, Nurzec-Stacja – zapytał, czy założenie klap zwrotnych nie spowoduje wystąpienia takich awarii w kolejnych domostwach.
9/ Pan Sergiusz Putko – Inspektor Urzędu Gminy – wyjaśnił, że kanalizacja jest jeszcze w fazie testowej i mogą występować takie awarie lecz będą one szybko likwidowane w ramach gwarancji
10/ Pani Halina Adela Wrona – Radna, Nurzec-Stacja – dodał, że dodatkowo tego dnia wystąpiła niedrożność kanałów burzowych.
11/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – zapytał, kto w przyszłości jeżeli wystąpią podobne zdarzenia odpowie za szkody.
12/ Pan Sergiusz Putko – Inspektor Urzędu Gminy- stwierdził, iż właściciel mieszkania powinien być ubezpieczony od takich następstw.
13/ Pani Katarzyna Sawicka – dodała, że właścicielem jest gmina ale to posiadanie zostało przeniesione na posiadacza i to on jest zobligowany do należytego utrzymywania tych urządzeń
Do pytania Radnego Michała Muszkatela
14/ Pan Eugeniusz Staniszewski – Inspektor Urzędu Gminy – poinformował o wysłaniu pisma do ZDP w sprawie remontów dróg powiatowych.
15/ Pan Sergiusz Putko – Radny Rady Powiatu – dodał, że na ostatniej sesji Rady Powiatu doszło do rozmowy z dyrektorem ZDP i z jego informacji wiadomo, że w miesiącu maju w ramach gwarancji zostanie naprawiona część drogi Tymianka - Wólka Nurzecka oraz zakręt w Nurcu Wsi.
16/ Pan Michał Muszkatel – Radny, Wólka Nurzecka – stwierdził, że ta droga wymaga remontu w szerszym zakresie.
Do pytania Radnego Jana Raczyńskiego
17/ Pan Eugeniusz Staniszewski – Inspektor Urzędu Gminy – przedstawił pismo jakie wpłynęło dnia 4 kwietnia z fundacji Euroregionu Niemen z którego wynika że na dzień dzisiejszy żadne informacje w sprawie dofinansowania nie są udzielane pod rygorem nieważności konkursu.
18/ Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt Gminy – wyjaśniła, że pisma o zwiększenie dofinansowania do ministerstwa zostały wysłane i są rozpatrywane.
Do pytania Radnego Piotra Jaszczuka
19/ Pan Sergiusz Putko – Inspektor Urzędu Gminy – wyjaśnił, że naprawy po budowie kanalizacji wymaga nie tylko droga w Żerczycach ale także ulice Wierzbowa i Kasztanowa. Odnośnie tych ulic, jest pismo od wykonawcy firmy „Maksbud” że naprawy zostaną dokonane do końca maja bieżącego roku. Natomiast droga w Żerczycach, a dokładniej okolice studzienek zostaną wypełnione masą bitumiczną.
20/ Pan Piotr Jaszczuk – Radny, Żerczyce – zapytał, czy zostanie naprawiony odcinek drogi w Żerczycach koło cerkwi.
21/ Pan Sergiusz Putko – Inspektor Urzędu Gminy – nawiązując do wcześniejszej wypowiedzi dodał, że Wojewódzki Zarząd Dróg nie miał zastrzeżeń do wykonawcy po zakończeniu prac przy budowie kanalizacji i w najbliższym czasie nie przewidują żadnych prac remontowych na drodze w Żerczycach.
Do pytania Radnego Jerzego Barańczuka.
22/ Pan Sergiusz Putko – Inspektor Urzędu Gminy – udzielił następujących wyjaśnień, droga brukowa w Wyczółkach jest drogą powiatową, a dodatkowo bruk ten jest prawdopodobnie zaliczany do zabytków architektonicznych. Jedyną możliwością naprawienia tej drogi jest całkowite zerwanie bruku i położenie nowej nawierzchni z czym trzeba wystąpić do ZDP.
Do pytania Radnego Jana Demianowicza.
23/ Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy – zapoznał z informacjami odnośnie własności odcinka ulicy Okrężnej od cmentarza do terenu byłej Jednostki Wojskowej, nie została ona przejęta z powodu braku wydzielenia tej nieruchomości drogowej.
24/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – dodał, że wydzielenie te jest trudne do przeprowadzenia ze względu na to iż nieruchomość ta w dokumentach zaewidencjonowana jest jako las.
25/ Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy – stwierdził, że jeżeli Państwo Radni zdecydują się wydać taką decyzję to Urząd Gminy wystąpi z wnioskiem do Nadleśnictwa o wydzielenie tej drogi, będzie się to jednak wiązać z kosztami które będzie musiała ponieść gmina.
Do punktu 14-go
1/ Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt Gminy – poprosiła o udzielenie głosu dla Pana Tadeusza Gduli przedstawiciela przedsiębiorstwa „Tadex”.
2/ Pan Tadeusz Gdula – Przedstawiciel firmy „Tadex” – przedstawił plan działania firmu który ma polegać na:
- przebudowaniu i zmodernizowaniu betoniarni na terenie miejscowości Nurzec-Stacja – modernizacja będzie polegać na współrealizacji wojewódzkiego planu gospodarki odpadami, powstania linii technologicznej do recyklingu samochodów oraz nowoczesna, ekologiczna kotłownia. W części niewykorzystanej ma powstać na podstawie umowy polsko – ukraińskiej mini rafineria. Przewiduje się utworzenie z tego tytułu 12 miejsc pracy przy recyklingu i 20 miejsc w rafinerii.
- modernizacja odlewni – polegająca na zmodernizowaniu linii technologicznych zgodnie z dyrektywami Unii Europejskiej, utworzeniu 15 miejsc pracy.
- utworzenie gospodarstwa agroturystycznego – wspólnie z samorządem gminnym planowane jest utworzenie całej sieci gospodarstw agroturystycznych i ekologicznych.
Szczegółowy plan działania firmy „Tadex” zostanie przedstawiony w najbliższym czasie.
D y s k u s j a:
1/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – zapytał, na czym miałaby polegać praca rafinerii, co ma być w niej przetwarzane oraz czego firma „Tadex” oczekuje od gminy.
2/ Pan Tadeusz Gdula – Przedstawiciel firmy „Tadex” – wyjaśnił, że współprace ma polegać na opiniowaniu wniosków o dofinansowanie pieniężne z funduszów Unii Europejskiej.
Następnie wyjaśnił, że rafineria nie tylko będzie przetwarzać ropę z Ukrainy ale także na podstawie wytycznych planu gospodarki odpadami zobligowana jest do przetwarzania i zbiórki oleju przepracowanego który musi zostać unieszkodliwiony. Przedstawiony zostanie wykaz składowisk z terenu województwa z których odpady do recyklingu będą zwożone i neutralizowane.
3/ Pan Jerzy Fiedoruk – Radny, Klukowicze – zapytał, czy całe to przedsięwzięcie nie skazi bezpowrotnie ekosystemu oraz skąd będą pochodzić pracownicy zatrudniani do firmy.
4/ Pan Tadeusz Gdula – Przedstawiciel firmy „Tadex” – odpowiedział, że firma tworzy nowe miejsca pracy dla pracowników miejscowych, a jeśli chodzi o zanieczyszczenia to technologia rafinerii posiada certyfikaty Unii Europejskiej.
5/ Pani Elżbieta Stępniak – Radna, Augustynka – zapytała gdzie i na jakich zasadach miałyby powstać gospodarstwa agroturystyczne.
6/ Pan Tadeusz Gdula – Przedstawiciel firmy „Tadex” – wyjaśnił, że pieniądze na utworzenie gospodarstw będą pochodzić z funduszów pomocowych Unii Europejskiej dla małych i średnich przedsiębiorstw, problem polega na przekonaniu rolników do rejestrowania swoich gospodarstw. Rolnicy sami muszą zacząć działać nie czekając na działanie samorządu.
7/ Pan Piotr Jaszczuk – Radny, Żerczyce – poprosił o informację na temat kolejności realizacji poszczególnych etapów działania firmy.
8/ Pan Tadeusz Gdula – Przedstawiciel firmy „Tadex” – udzielił następującej odpowiedzi, termin realizacji docelowych środków wynosi od 6 miesięcy przez 36 miesięcy na nowe miejsca pracy, do 5 lat na zrealizowanie docelowych środków inwestycyjnych.
9/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – zapytał, gdzie firma planuje umiejscowić składowisko zneutralizowanych odpadów.
10/ Pan Tadeusz Gdula – Przedstawiciel firmy „Tadex” – wyjaśnił, że na terenie gminy nie będzie żadnych składowisk ponieważ zgonie z wytycznymi planu gospodarki odpadami unieszkodliwione odpady będą pakowane i wysyłane do dalszej neutralizacji.
3/ Pani Elżbieta Stępniak – Radna, Augustynka - zgłosiła formalny wniosek o naprawę drogi we wsi Augustynka.
4/ Pan Jerzy Olesiuk – Z-ca Przewodniczącego Rady – wnioskował o uprzątnięcie wysypisk śmieci oraz w kwestii drogi Wólka Nurzecka – Tymianka stwierdził, że wykonana była niedbale bez fachowej kontroli, liczyła się ilość a nie jakość.
5/ Pan Michał Muszkatel – Radny, Wólka Nurzecka – stwierdził, że:
- wysypiska śmieci są coraz bardziej nieprzejezdne,
- remontu wymaga remiza strażacka we wsi Wólka Nurzecka, a w szczególności jej dach którego dachówki przy każdej większej wichurze są zrywane,
- niewyjaśniona jest sytuacja sołtysa który prawdopodobnie złożył rezygnację,
- Pani Wójt powinna wystosować pismo do gminy Czeremcha o naprawę drogi Wólka Nurzecka – Zubacze. Droga ta jest zakrzaczona i nie orowowana.
6/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – poprosił Panią Radną Elżbietę Stępniak o wskazanie z jakich środków powinna być naprawiona droga w Augustynce.
7/ Pani Elżbieta Stępniak – Radna, Augustynka – wyjaśniła, że droga uległa zniszczeniu po zimie, wcześniej ten problem nie istniał.
8/ Pan Eugeniusz Staniszewski – Inspektor Urzędu Gminy – poinformował, że zapoznał się z tą sprawą i remont jest możliwy tylko potrzebne są ten cel środki w kwocie około 10 tyś. zł
9/ Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt Gminy – stwierdziła, że w związku z napiętym budżetem trudno będzie wygospodarować pieniądze na ten nieprzewidziany cel.
10/ Pan Eugeniusz Staniszewski – Inspektor Urzędu Gminy – dodał, że takich nieprzewidzianych sytuacji jest więcej, zawalił się mostek w Wakułowiczach i Stołbcach które także trzeba będzie naprawić.
11/ Pani Elżbieta Stępniak – Radna, Augustynka – stwierdziła, że jeżeli remont tego odcinka drogi nie zostanie wykonany w tym roku to w następnym trzeba będzie poprawiać większą jej część co pociągnie za sobą większe koszta.
12/ Pan Jan Demianowicz – Radny, Chanie Chursy – dołączając się do dyskusji stwierdził, że środki powinny pochodzić z pieniędzy jaki Pan Eugeniusz Staniszewski ma na naprawę dróg i to Pan Staniszewski powinien zadecydować w jakiej kolejności te remonty powinny się odbywać.
13/ Pan Zbigniew Kołtek – Radny, Nurzec-Stacja – zapytał, jaki jest cel głosowania nad wnioskiem Pani Stępniak skoro w budżecie nie ma pieniędzy na ten cel.
14/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – sprecyzował wniosek Pani Elżbiety Stępniak który uzyskał brzmienie: naprawa drogi gminnej w Augustynce w ramach posiadanych środków, mogą być to pieniądze które zostaną gminie jeżeli wniosek z Euroregionu Niemen nie zostanie zaakceptowany.
15/ Pan Anatol Naumnik – Radny, Nurzec-Stacja – stwierdził, że sprawa Euroregionu Niemen wyjaśni się dopiero pod koniec lipca, a więc pieniądze te zostaną rozdzielone przez Radę dopiero na następnej sesji w sierpniu.
16/ Pani Elżbieta Stępniak – Radna, Augustynka – dodała, że wie iż budżet gminy został już uchwalony więc jeżeli droga zostanie poprawiona z pieniędzy które zostały na naprawę dróg to wycofa wniosek.
Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – poddał pod głosowanie wniosek Pani Elżbiety Stępniak w sprawie naprawy drogi gminnej w Augustynce w ramach posiadanych środków.
W wyniku jawnego głosowania, 10 głosami za przy 5 wstrzymujących się wniosek Pani Elżbiety Stępniak został przyjęty.
17/ Pan Jan Demianowicz – Radny, Chanie Chursy – nawiązał jeszcze do przewijającego się od dłuższego czasu przez sesje Rady problem drogi Wólka Nurzecka – Tymianka, stwierdził że podobna sytuacja miała miejsce na drodze Rogacze – Miedwieżyki która także była w kiepskim stanie ale bardzo szybko została raz naprawiona i problem zniknął. U nas wylewa się 100 metrów asfaltu i ten asfalt znowu się rozpada, trzeba to wreszcie zakończyć.
18/ Pan Eugeniusz Staniszewski – Inspektor Urzędu Gminy – wyjaśnił, że pisma w tej sprawie były wysyłane ale jak na razie bez odpowiedzi.
19/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – poprosił o odpowiedz Pana Piotra Jaszczuk w sprawie wysypisk śmieci.
20/ Pan Piotr Jaszczuk – Dyrektor SKR w Nurcu- Stacji – wyjaśnił, że wysypiska są udrażniane systematycznie ale problem się powtarza z powodu postępowania mieszkańców którzy z własnej wygody wysypują śmieci coraz bliżej wjazdu do wysypiska, kolejnym problemem są osoby poszukujące w śmieciach materiałów odzyskiwalnych. Ułożone sterty śmieci są przez nich rozciągane po całej powierzchni wysypiska. Jednak do 10 maja wszystkie wysypiska powinny zostać uprzątnięte.
21/ Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt Gminy – poprosiła Pana Michała Muszkatela o przypomnienie co ma być naprawione w remizie we wsi Wólka Nurzecka.
22/ Pan Michał Muszkatel – Radny, Wólka Nurzecka – powtórzył, że chodzi o naprawę dachu, a w szczególności wymianę dachówek które przy większych porywach wiatru są zrywane.
23/ Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt Gminy – wyjaśniła także, że sołtys we wsi Wólka Nurzecka będzie sprawował swoją funkcję do lata, po tym terminie prosił o zwolnienie go z tej funkcji.
Następnie Pani Raisa Pachwicewicz poinformowała o piśmie jakie wpłynęło od rodziców w sprawie nie łączenia równoległych klas w oddziałach i niepokojącej ilości uczniów w nowo powstałej na rok 2005/06 klasie I do której miałoby uczęszczać 34 dzieci. Motywację do działania rodziców stanowi fakt że w Szkole Podstawowej w Siemichoczach dzieci uczą się w klasach nawet 10 osobowych co umożliwia osiąganie lepszych wyników w nauce.
Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt Gminy – ustosunkowała się do pisma rodziców i stwierdziła, że klasa I nie ma jeszcze na dzień dzisiejszy określonego składu liczebnego, a jeśli chodzi o łączenie oddziałów w klasach II i III to nie pociągnie to za sobą żadnych zwolnień wśród nauczycieli.
24/ Pan Artur Trochimiak –Sołtys, Borysowszczyzny– wyjaśnił, że nie chodzi tu o zachowanie stanowiska w-ce dyrektora ale o dobro i jak najlepsze wykształcenie dla dzieci uczących się w szkole w Nurcu-Stacji.
25/ Pani Bożena Stasiak – Sołtys, Augustynki – odniosła się do wypowiedzi Pani Wójt i stwierdziła, że nie ma racji ten kto mówi że nie istnieje różnica w nauczaniu w klasie 30 osobowej i w klasie 15 osobowej widać to na przykładzie szkoły w Siemichoczach, z której dzieci idąc do szkół ponad podstawowych uczą się lepiej. Pani Bożena Stasiak poinformowała także o rozmowie jaka przeprowadziła z Panią Kurator Oświaty z którego dowiedziała się że jeżeli klasa II nie była łączona to niemożliwe jest łączenie ponieważ wynika to z problemu jaki stwarza różne systemy nauczania przez nauczycieli.
26/ Pan Jerzy Fiedoruk – Radny, Klukowicze – zapytał, dlaczego mieszkańcy Augustynki twierdząc że w Siemichoczach jest taki wysoki poziom nie zgodzili się na wysłanie swoich dzieci do tej szkoły.
27/ Pan Artur Trochimiak – Sołtys, Borysowszczyzny – udzielił odpowiedzi, że podyktowane to było tym iż szkoła w Nurcu jest szkołą wiodącą w naszej gminie.
28/ Pan Jerzy Olesiuk – Z-ca Przewodniczącego – wyjaśnił, że pretensje o połączenie klas do Rady są nieuzasadnione ponieważ Radni nigdy nie przegłosowali takiego wniosku.
29/ Pani Olga Naumnik – Kierownik USC – poinformowała o możliwości i potrzebie łączenia klas, a to z dwóch przyczyn.
- zmniejszenie tegorocznej subwencji dla oświaty o 160 tyś.
- organ prowadzący określa ilość uczniów w oddziale, a nie ustawa
Pani Wójt dokona łączenia klas dopiero po zatwierdzeniu arkuszy organizacyjnych szkoły przez Kuratorium, ponadto Pani Olga Naumnik przedstawiała rodzicom na spotkaniu arkusze organizacyjne szkoły w Nurcu z lat ubiegłych z których to jasno wynika że regułą były klasy liczące ponad 30 uczniów.
Następnie Pani Olga Naumnik poinformowała o rozbieżnościach w wysokości stypendiów w poszczególnych gminach, a spowodowanych przez różnice w ilościach składanych wniosków.
30/ Pan Jarosław Nikiforuk – Radny, Siemichocze – poinformował, że na terenie wsi Siemichocze znajduje się posesja i budynek należący do Agencji Nieruchomości Rolnej, budynek ten jest w bardzo złym stanie i grozi zawaleniem. Z Agencji dostaliśmy informację że gmina mogłaby przejąć budynek i posesję.
31/ Pan Sergiusz Putko – Inspektor Urzędu Gminy – potwierdził tą informację dodając że Agencja zgadza się nawet na bezpłatne oddanie tej posesji. Decyzja pozostaje w kwestii Rady.
32/ Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy – przekazał Radnym i Sołtysom informację do przekazania rolnikom o upływającym terminie składania wniosków o dofinansowania z Unii Europejskiej.
33/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – odniósł się do informacji przekazanej przez Pana Krzysztofa Staniszewskiego i stwierdził, że najlepszym sposobem poinformowania rolników o składanie wniosków w sprawie dofinansowania z Unii, będzie napisanie przez gminę pisma które zostanie rozwieszone przez sołtysów na tablicach ogłoszeń.
Następnie Pan Jan Raczyński zapytał czy zostało odnotowane w protokóle wystąpienie Pana Nikiforuka w sprawie zakupu do świetlicy w Siemichoczach stołu do ping-ponga za pieniądze z funduszu alkoholowego.
34/ Pan Jan Mudel – Mieszkaniec wsi Moszczona Pańska – poinformował o nieformalnej decyzji jaka została powzięta na spotkaniu mieszkańców wsi Moszczona Pańska, odnośnie remontu świetlicy i budynku po byłej szkole. Przedsięwzięcie to miałoby być finansowane w 80% z funduszy Unijnych, a w 20% z Budżetu Gminy Nurzec-Stacja. Po remoncie budynek świetlicy działałby na rzecz szerzenia kultury, a budynek po byłej szkole wraz z teren przyległym zapewniłby zaplecze gastronomiczne i hotelarskie dla przyjeżdżających w te strony turystów. Opracowaniem dokumentacji, zajmą się bezpłatnie osoby zaprzyjaźnione z naszymi mieszkańcami.
Następnie Pan Jan Mudel podziękował gminie za doprowadzenie do końca sprawy wycięcia drzew przez Nadleśnictwo Nurzec na drodze będącej własnością gminy.
35/ Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt Gminy – poinformowała, że po negocjacjach ustalono iż Nadleśnictwo zapłaci koszty pozyskania drzewa i 50% kosztów okazania granic przez geodetę. Pani Wójt poprosiła Radę o zajęcie stanowiska w tej sprawie.
36/ Pan Anatol Naumnik – Radny, Nurzec-Stacja – wyraził swój sprzeciw do ustaleń Nadleśnictwa i stwierdził, że koszty geodety powinny być pokryte w całości przez Nadleśnictwo bo wina nie leży tu po stronie gminy. Wiadome jest także jak w takiej sytuacji postępuje Nadleśnictwo jeżeli ktoś wytnie bezprawnie drzewo na ich terenie, jest on automatycznie obarczany kosztami geodety a dodatkowo musi zapłacić ogromne odszkodowanie.
37/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – stwierdził, że bezpodstawnym jest głosowanie w tej sprawie przez Radę ponieważ Pani Wójt powinna postąpić tu zgodnie z prawem.
38/ Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt Gminy – wyjaśniła, że walczyć na drodze sądowej o 450zł bo tyle wynosi połowa kosztu pracy geodety byłoby nieracjonalnym posunięciem. Rozsądniejszym jest załatwienie sprawy polubownie.
39/ Pan Anatol Naumnik – Radny, Nurzec-Stacja – dodał, że do okazania granic przez geodetę gmina była zmuszona po sprzeciwi jaki Nadleśnictwo zgłosiło na okazanie dokonane przez pracownika gminy.
40/ Pani Adela Halina Wrona – Radna, Nurzec-Stacja – zapytała, czy gmina była w posiadaniu dokumentów potwierdzających własność do tej działki.
41/ Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt Gminy – udzieliła odpowiedziała, że takich dokumentów nie było.
42/ Pan Eugeniusz Staniszewski – Inspektor Urzędu Gminy – potwierdził, że w trakcie okazania miejsca wycięcia drzew pracownicy Nadleśnictwa nie zgodzili się z rozgraniczeniem, mieli do tego prawo ponieważ Pan Staniszewski nie posiada kompetencji do okazywania granic.
43/ Pan Piotr Jaszczuk – Radny, Żerczyce – stwierdził, że okazanie było przeprowadzone dla Nadleśnictwa aby udowodnić iż racja leży po stronie Gminy.
44/ Pan Wiktor Karpiuk – Radny, Moszczona Pańska – zabierając głos w dyskusji stwierdził, że jeżeli pieniądze od Nadleśnictwa za pozyskanie drzewa pokryją połowę kosztów geodety to sprawa ta powinna zostać zakończona polubownie.
45/ Pan Zbigniew Kołtek – Radny, Nurzec-Stacja – potwierdził, że najważniejsze teraz dla gminy jest zachowanie dobrych kontaktów z Nadleśnictwem, kłótnie i spory opóźnią nasze kolejne inwestycje na przykład budowę wodociągu do Borysowszczyzny przez Tereny Nadleśnictwa.
46/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – wyjaśnił, że śmiesznym byłoby wchodzenie na drogę sądową i walkę o 450zł ale powinno być to załatwione bez straty dla gminy.
47/ Pan Jan Demianowicz – Radny, Chanie Chursy – zapytał, jaki jest koszt odszkodowania wycięcie tych 46 sosen oraz czy przy wytyczaniu drogi na Nurczyk sąsiedzi zwracali nam połowę kosztów geodety.
48/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – zapytał, czy są planowane w najbliższym czasie jakieś ruch kadrowe w gimnazjum w Nurcu-Stacji oraz zwrócił uwagę na niewłaściwe naprawianie dróg po kanalizacji, a mianowicie firma do tego zobligowana bez użycia ciężkiego sprzętu przysłała ludzi którzy wysypując piasek z taczek niwelowali nierówności.
49/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – stwierdził, że sam był świadkiem pracy równarki na odcinku drogi od Pana Hermanowicza do Pana Dacewicza.
50/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – zwrócił również uwagę na bardzo zły stan drogi dojazdowej do Betanii w Nurcu-Stacji. Po robotach kanalizacyjnych przy każdym większym deszczu powstaje tam grzęzawisko, rozwiązaniem tego problemu może być przywiezienie paru wywrotek żwiru.
Następnie nawiezienia wymaga odcinek łączący drogę od Nadleśnictwa z drogą w kierunku kładki nad torami kolejowymi tam także występuje zagłębienie które w czasie deszczu zamienia się w bagnistą kałużę.
51/ Pan Piotr Jaszczuk – Radny, Żerczyce – zwrócił uwagę, że nie wyjaśniona została do końca sprawa zgłoszona przez Pana Jana Mudla.
52 Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – wyjaśnił, że Rada nie jest na razie władna do podejmowania jakiejkolwiek decyzji bez zapoznania się z dokładnym planem projektu wystosowanego przez mieszkańców Moszczony Pańskiej.
53/ Pani Raisa Pachwicewicz – Wójt Gminy – odpowiedziała na pytanie Pana Romana Wudarskiego w sprawie gimnazjum i stwierdziła, że klasa I tegoż gimnazjum będzie liczyć dwa oddziały.
54/ Pani Olga Naumnik – Kierownik USC – przedstawiła wyliczenie oszczędności jakie powstaną po zmniejszeniu oddziałów z trzech do dwóch w klasie I gimnazjum, i tak zaoszczędza się 27 godzin tygodniowo co stanowi 1.5 etatu nauczycielskiego a jeden etat kosztuje gminę rocznie od 35 do 40 tyś. zł W szkole podstawowej zaoszczędzone będzie po połączeniu oddziałów prawie 54 godziny co stanowi 3 etaty nauczycielskie.
55/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – poprosił pana Jana Mudla o bliższe wyjaśnienie projektu mieszkańców wsi Moszczona Pańska.
56/ Pan Jan Mudel – mieszkaniec wsi Moszczona Pańska – poinformował, że jak sama nazwa mówi jest to fundusz na aktywizację obszarów wiejskich, mieszkańcom nie chodzi o czerpanie jakiś dochodów z tego tytułu są nawet gotowi oddać to wszystko we władanie gminy. Mieszkańcom chodzi jedynie o funkcjonowanie tych obiektów i zwiększenie miejsc pracy.
57/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – poinformował, że zgodnie z wytycznymi uzyskanymi na szkoleniu mieszkańcy w ciągu pięciu lat nie mogą przekazać lub sprzedać tych obiektów ponieważ wtedy będą musieli pokryć nie 20% ale 100% wydatków poniesionych na ten cel.
Następnie Pan Zenon Podbielski zapytał, jakich decyzji od gminy oczekują mieszkańcy Moszczony Pańskiej na dzień dzisiejszy.
58/ Pan Jan Mudel – Mieszkaniec wsi Moszczona Pańska – wyjaśnił, że przed złożeniem wniosku o pieniądze do funduszu i opracowaniem kosztorysów mieszkańcy muszą wiedzieć czy gmina zabezpieczy te 20% wkładu własnego i czy przekaże ten teren wraz z budynkami na własność mieszkańców.
59/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – stwierdził, że udział Gminy to nie wszystko, aktywizacja mieszkańców ma polegać na tzw. czynach społecznych. Mieszkańcy muszą większość prac zrobić sami, a tylko najtrudniejsze poprzez wynajęte firmy.
60/ Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy – nadmienił jeszcze na temat składania wniosków przez rolników o dofinansowanie z Unii, że nie jest to nakaz wystosowany przez gminę do sołtysów i radnych o informowanie swoich wyborców tylko prośba.
Następnie omówił sposób i zasady odnośnie programu aktywizacji ośrodków wiejskich, przedstawione na szkoleniu jakie odbyło się w tej sprawie.
61/ Pani Adela Halina Wrona – Radna, Nurzec-Stacja – po przeanalizowaniu wniosku mieszkańców Moszczony Pańskiej zapytała, czy celowym jest taka inwestycja bez gwarancji na to że turyści nie tylko odwiedzą te strony ile na to że będą skłonni zatrzymać się tu na parę dni.
62/ Pan Mirosław Sycewicz – Sołtys, Sycze – zabierając głos w dyskusji stwierdził, że pomysł mieszkańców Moszczony Pańskiej w zakresie realizacji programu aktywizacji obszarów wiejskich, może przyczynić się do zmobilizowania do działania mieszkańców innych wsi. Zaproponował aby pieniądze z odszkodowania od Nadleśnictwa za wycięcie drzewa przeznaczyć jako wkład własny gminy do tej inwestycji.
63/ Pan Piotr Jaszczuk – Radny, Żerczyce – zwrócił uwagę, że skoro mieszkańcy organizują się we własnym zakresie, a nawet są gotowi przygotować dokumentację z kosztorysami to gmina powinna im pomóc.
64/ Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy – zapoznał z wnioskiem mieszkańców wsi Moszczona Pańska.
65/ Pan Zbigniew Kołtek – Radny, Nurzec-Stacja – stwierdził, że rozważania powinno się zacząć od pytania czy jest możliwe zaciągnięcie pożyczki krótkoterminowej na pokrycie wkładu własnego gminy.
66/ Pan Zennon Podbielski – Przewodniczący Rady – odpowiedział, iż oczywiście jest to możliwe tylko zastanowienia się wymaga fakt z czego będzie spłacona ta pożyczka.
67/ Pan Jan Raczyński – Radny, Zalesie – odniósł się do wcześniejszej wypowiedzi Pan Staniszewskiego w sprawie wniosków o dofinansowanie dla rolników z Unii i stwierdził, że sołtysi czy radni w swoich obowiązkach nie mają takiego punktu jak chodzenie po domach z informacją i wyjściem z tej sytuacji byłoby wystosowanie przez gminę pisma do rolników.
68/ Pan Jarosław Nikiforuk – Radny, Siemichocze – wniósł, że nie ma potrzeby wywieszania pisma ponieważ każdy rolnik który składał w ubiegłym roku wniosek o dofinansowanie, dostał informację do kiedy ma złożyć wniosek w tym roku.
69/ Pan Jan Demianowicz – Radny, Chanie Chursy – zwrócił uwagę, że pomysł mieszkańców Moszczony Pańskiej jest bardzo dobry i godny podziwu, jednak z uwagi na brak środków finansowych nie możemy tego wniosku na dzień dzisiejszy przyjąć do realizacji. Ponadto nadmienił, że wymagało by to wprowadzenia zmian do uchwalonego programu rozwoju lokalnego.
70/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – stwierdził, że Pan Jan Mudel przedstawił radzie jedynie temat do dyskusji i nie oczekuje podjęcia natychmiastowej decyzji odnośnie przyznania pieniędzy.
71/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – wyjaśnił, że mieszkańcy muszą znać stanowisko rady w tej sprawie ponieważ bezsensownym jest rozpoczynanie jakichkolwiek prac bez gwarancji gminy.
72/ Pan Jan Mudel – mieszkaniec wsi Moszczona Pańska – poinformował, że mieszkańcy nie oczekują natychmiastowej decyzji gminy przyznającej im pieniądze. Nadmienił, że program aktywizacji jest przewidziany do realizacji na dłuższy okres czasu, a planowane zadania do realizacji na terenie wsi Moszczona Pańska mogą być realizowane w 2007 jak i w latach późniejszych. W jego odczuciu jak i mieszkańców zainteresowanie turystyczne tą miejscowością jest wystarczające do rozpoczęcia takich inwestycji.
73/ Pan Roman Wudarski – Radny, Nurzec-Stacja – poinformował, że w dniu 21 maja bieżącego roku odbędzie się Olimpiada Samorządowa na którą wszystkich bardzo serdecznie zaprosił.
74/ Pan Zenon Podbielski – Przewodniczący Rady – zapoznał z zaproszeniem jakie wpłynęło do urzędu Gminy w sprawie XIII Krajowej Pielgrzymki Sołtysów i Środowisk Wiejskich Do Sanktuarium Matki Boskiej Licheńskiej w Licheniu dnia 21 maja 2005.
Na tym obrady XVIII Sesji Rady Gminy Nurzec-Stacja zostały zakończone.
Protokołowała Przewodniczący Rady
E. Naumiuk Zenon Podbielski
Metryka strony
