P R O T O K O Ł  Nr   2 /2011

z wspólnego posiedzenia Komisji Problemowo Budżetowej i Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Nurzec-Stacja, odbytego w dniu 9 lutego 2011 r.

Obecni członkowie Komisji Problemowo Budżetowej:

1.  Pan Jerzy Barańczuk                                - Zastępca Przewodniczącego Komisji.

2. Pan Michał Muszkatel                              - Członek Komisji,

3. Pani Katarzyna Jezierska                          - Członek Komisji,

4. Pan Jan Szpański                                      - Członek Komisji,

5. Pan  Aleksander Pachwicewicz                 - Członek Komisji,

6. Pan Piotr Nalewajek                                  - Członek Komisji

7. Pani Małgorzata Kozulko                          - Członek Komisji

8. Pani Magdalena Miler-Wawrzyniak          - Członek Komisji.,

9. Pan Zbigniew Olesiński                            - Członek Komisji,

Nieobecni członkowie Komisji Problemowo Budżetowej:

1. Pani Antonina Rosa                                  - Przewodnicząca Komisji

2. Pan Jarosław Nikiforuk                             - Członek Komisji.

Obecni Członkowie Komisji Rewizyjnej:

1. Pan Jerzy Olesiuk                            - Przewodniczący Komisji,

2. Pan Kamil Grzyb                             - Z-ca Przewodniczącego Komisji

3. Pan Wiktor Karpiuk                         - Członek Komisji.

/Listy obecności w załączeniu/      Zał. Nr 1

Spoza Komisji w posiedzeniu uczestniczyli:

1. Pan Piotr Jaszczuk                - Wójt,

2. Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy,

3. Pani Maria Szatyłowicz        - Skarbnik Gminy,

Przewodnictwo wspólnemu posiedzeniu komisji powierzono Panu Jerzemu Olesiukowi– Przewodniczącemu Komisji Rewizyjnej.

Przewodnicząca posiedzenia otworzyła posiedzenie i stwierdziła, iż ilość obecnych na sali członków poszczególnych komisji zabezpiecza regulaminowe quorum do podejmowania prawomocnych opinii. Następnie powitała wszystkich uczestników posiedzenia.

Pan Jerzy Olesiuk – przewodniczący posiedzenia zapoznał z proponowanym porządkiem posiedzenia Komisji.

Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy – poinformowała, że wraz ze zmianami w budżecie gminy powinien być rozpatrzony projekt uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej. Poprosiła o uwzględnienie w porządku posiedzenia rozpatrzenie tego projektu uchwały.

            Uwag do proponowanego porządku posiedzenia Komisji nie wniesiono.

            W wyniku jawnego głosowania jednogłośnie 12 głosami za, w obecności 12 członków komisje przyjęły porządek posiedzenia. A brzmi on następująco:

1. Sprawozdanie z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego w szkołach prowadzonych przez Gminę Nurzec-Stacja.

2. Rozpatrzenie projektów uchwał na IV sesję Rady Gminy w sprawach:

1/ Zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w Siemichoczach.

2/ Powiadomienia o zamiarze utworzenia zespołu szkolno-przedszkolnego..

3/ Zmian w budżecie gminy na 2011 r.

4/ Wieloletniej prognozy finansowej Gminy Nurzec-Stacja na lata 2011-2020.

5/ Zmian w uchwale w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków.

3. Sprawy różne i wolne wnioski.

Do punktu 1-go:

Sprawozdanie z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego w szkołach prowadzonych przez Gminę Nurzec-Stacja przedstawiła Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy.

/sprawozdanie w załączeniu/ Zał. Nr 2

D y s k u s j a:

1/ Pan Jerzy Olesiuk – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej – zapytał, czy sprawozdanie z wysokości wynagrodzeń, ma być składane rokrocznie? Czy tylko w tym roku?

2/ Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy – wyjaśniła, iż do złożenia sprawozdania obliguje art. 30a ust. 5 Karty nauczyciela, jeżeli nie osiągamy średnich wynagrodzeń, mamy obowiązek wypłaty wyrównania i złożenia sprawozdania.

Do punktu 2-go:

Rozpatrzenie projektów uchwał na IV sesję Rady Gminy w sprawach:

Do p. punktu 1-go:

            Projekt uchwały w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w Siemichoczach przedstawiła Pani Olga Naumnik – prowadząca sprawy oświaty w Urzędzie Gminy.

/Projekt uchwały w załączeniu/ Zał. Nr 3.

            Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – poinformował, o wydatkach związanych z realizacją zadań w zakresie oświaty. Nadmienił, iż utrzymanie szkół w obecnym stanie znacznie uszczupli budżet gminy, gdyż do utrzymania szkół musimy dopłacić z dochodów własnych gminy około 1 mln zł. Uszczuplenie budżetu wpłynie na brak możliwości realizacji zadań w zakresie budowy dróg, budowy hali sportowej.

D y s k u s j a:

1/ Pan Piotr Nalewajek – Członek Komisji Problemowo-Budżetowej – zabierając głos w dyskusji stwierdził, iż kwota 160 000 zł jaką przeznaczamy na dofinansowanie do utrzymania Szkoły w Siemichoczach nie jest zbyt dużym obciążeniem dla budżetu gminy. Szkoła pełni również funkcję ośrodka kultury w tym środowisku. Likwidacja jej wpłynie na zniszczenie budynku. Proponował, aby rozważyć możliwość utworzenia przedszkola.

2/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – wyjaśnił, iż koszt utrzymania Szkoły w Siemichoczach wynosi ponad 600 000 zł. Likwidacja tej placówki znacznie obniży koszty utrzymania szkół, gdyż w Nurcu-Stacji po jej zlikwidowaniu powstanie dodatkowo tylko jeden oddział. Nadmienił, iż na terenie naszej gminy było zlikwidowanych wiele szkół między innymi w Klukowiczach, Grabarce, na pewno były to trudne do przyjęcia decyzje i budziły niezadowolenie społeczne. Odnośnie utworzenia przedszkola w Szkole Podstawowej w Siemichoczach wyjaśnił, iż byłoby to bardzo kosztowne i odpłatność wynosiłaby około 1000 zł, dlatego nie będzie zainteresowania rodziców wysyłania dzieci do tego przedszkola. Odnośnie kosztów utrzymania szkół wyjaśnił, iż do realizacji tego zadania dofinansowujemy 1 000 000zł, jest to duże obciążenie dla budżetu gminy.

3/ Pan Jerzy Olesiuk – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej – zapytał jakie są koszty dowożenia dzieci i czy pokrywa je Szkoła w Siemichoczach.

4/ Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy – wyjaśniła, iż koszty dowożenia uczniów do szkół są własnymi kosztami gminy. Nie stanowią one obciążenia budżetu szkoły w Siemichoczach.

5/ Pan Jerzy Barańczuk –Zastępca Przewodniczącego Komisji Problemowo Budżetowej – zapytał, czy jest opinia Kuratorium Oświaty?

6/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – wyjaśnił, iż opinia Kuratorium Oświaty będzie wówczas, gdy będzie podejmowana uchwała o likwidacji szkoły.

7/ Pan Jerzy Barańczuk – Zastępca Przewodniczącego Komisji Problemowo Budżetowej – zapytał, czy nie może być zespołu szkół z włączeniem Szkoły w Siemichoczach.

8/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt - poinformował, iż w zespole szkół nie może być dwóch szkół o tym samym stopniu organizacyjnym.

9/ Pan Jerzy Olesiuk – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej – zapytał jaki przepis mówi o tym, że nie może być włączona Szkoła w Siemichoczach do zespołu szkół?

10/ Pan Jerzy Barańczuk - Zastępca Przewodniczącego Komisji Problemowo Budżetowej – zapytał jakie będą oszczędności w związku z likwidacją szkoły w Siemichoczach?

11/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – wyjaśnił, iż oszczędności będą wynosiły około 300 000 zł. Nadmienił, iż rozmawialiśmy z Dyrektorem PKS odnośnie uruchomienia dodatkowego kursu PKS, który odwoziłby około godz. 12-tej małe dzieci.

12/ Pan Jerzy Barańczuk - Zastępca Przewodniczącego Komisji Problemowo Budżetowej – zwrócił uwagę na utrudnienia dla rodziców związane z likwidacją Szkoły w Siemichoczach. W sytuacji jeśli dziecko zachoruje, wówczas rodzic będzie musiał dojechać do Szkoły w Nurcu-Stacji, a nie każdy mam własny środek transportu i będzie miał trudności z dojazdem. Obecnie dzieci dowożone są bardzo wcześnie bo o godz. 5;30, a dla małych dzieci jest to bardzo uciążliwe. Uważa, że utrzymanie szkoły nie będzie aż tak dużym obciążeniem dla budżetu.

13/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – wyjaśnił, iż w bardzo wielu miejscowości dowożone są małe dzieci do szkoły. Biorąc pod uwagę dobro dziecka należałoby utworzyć również małe szkoły w innych miejscowościach, a wówczas nie moglibyśmy realizować żadnych zadań inwestycyjnych.

14/ Pan Aleksander Pachwicewicz – Członek Komisji Problemowo Budżetowej – zapytał, czy zasięgano opinii rodziców? Czy były prowadzone dyskusje w różnych środowiskach?

15/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – wyjaśnił, iż sprawa likwidacji szkoły w Siemichoczach była rozważana wiele lat wcześniej np. w roku 2001 i wówczas zapadła decyzja negatywna. Subwencja jest liczona na ucznia. Z każdym rokiem spada liczba dzieci, co powoduje, że z każdym rokiem więcej musimy dofinansować z budżetu gminy.

16/ Pan Jerzy Barańczuk - Zastępca Przewodniczącego Komisji Problemowo Budżetowej – przypomniał, iż swego czasu rozważano problem dotyczący podziału klasy w Szkole w Nurcu-Stacji. Czy obecnie musimy pogarszać warunki nauczania, dla dzieci?

17/ Pan Piotr Nalewajek – Członek Komisji Problemowo Budżetowej – zapytał, jakie są koszty utrzymania Szkoły w Siemichoczach?

18/ Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy – poinformowała, że koszty utrzymania Szkoły w Siemichoczach wynosi 635 000 zł.

19/ Pan Piotr Nalewajek – Członek Komisji Problemowo Budżetowej – poinformował o realizowanych programach pomocowych dla małych szkół. Uważa, że zamykanie szkoły jest zamknięciem drogi do dofinansowania.

20/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – wyjaśnił, iż są programu z których można uzyskać dofinansowanie do utrzymania przedszkoli. Na terenie wielu gmin zostały zlikwidowane przedszkola. W naszej gminie przedszkole funkcjonuje.

21/ Pani Katarzyna Jezierska – Członek Komisji Problemowo Budżetowej – zapytała, czy występuje brak miejsc dla dzieci w Przedszkolu w Nurcu-Stacji.

22/ Pani Elżbieta Mazurek – Dyrektor Przedszkola – poinformowała, że jest jedno dziecko oczekujące na przyjęcie do przedszkola.

23/ Pan Jerzy Barańczuk - Zastępca Przewodniczącego Komisji Problemowo Budżetowej – stwierdził, iż zadaniem gminy jest tworzenie miejsc pracy, a my likwidując szkole zwiększamy bezrobocie.

24/ Pan Michał Muszkatel – Członek Komisji Problemowo Budżetowej – poinformował, iż rozmawiał z mieszkańcami Wólki Nurzeckiej i oni nie są zainteresowani utrzymaniem szkoły. Następnie zwrócił uwagę, na zatrudnienie nauczycieli. W okresie gdy istniała szkoła w Wólce Nurzeckiej uczyło się ponad 200 uczniów i uczyło 5 nauczycieli, a obecnie jest 40 dzieci i uczy 11 nauczycieli.

25/ Pani Olga Naumnik – prowadząca sprawy oświaty w Urzędzie Gminy – wyjaśniła, iż kiedyś uczył nauczyciel po liceum pedagogicznym, który uczył wszystkich przedmiotów. Obecnie każdego przedmiotu musi uczyć nauczyciel z odpowiednim przygotowaniem zawodowym.

26/ Pan Jerzy Olesiuk – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej – poinformował, iż nauczyciele ze Szkoły w Nurcu-Stacji są zatrudniani również w Szkole w Siemichoczach. Czy nie byłoby możliwości zatrudniania nauczycieli ze zlikwidowanej Szkoły w Siemichoczach w Szkole w Nurcu-Stacji?

27/ Pani Olga Naumnik – prowadząca sprawy oświaty w Urzędzie Gminy – wyjaśniła, iż nauczyciele ze szkoły w Nurcu-Stacji uzupełniają etaty w Szkole w Siemichoczach, gdyż brakuje im godzin w tej szkole.

28/ Pan Michał Muszkatel – Członek Komisji Problemowo Budżetowej – zapytał, ilu nauczycieli ze szkoły w Siemichoczach straci prace?

29/ Pani Olga Naumnik – prowadząca sprawy oświaty w Urzędzie Gminy – wyjaśniła, iż straci pracę 5 nauczycieli ze Szkoły w Siemichoczach i stracą część etatu nauczyciele, którzy dojeżdżają ze szkoły w Nurcu-Stacji.

30/ Pan Jerzy Olesiuk – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej – zabierając głos w dyskusji stwierdził, iż jest to bardzo trudna decyzja do podjęcia dla radnych. Mieszkańcy wybrali radnych i mają jakieś oczekiwania. Mamy informację, o sytuacji finansowej gminy. Realizacja zadań rzeczowych jest bardzo ważna, chociaż nie wiemy czy otrzymamy dofinansowanie do realizacji tych zadań. Przypomniał, iż likwidując szkołę w Klukowiczach nikt nie stracił pracy. Likwidując szkołę w Siemichoczach straci pracę 10 osób, co wpłynie na negatywną opinię wyborców. Następnie zwrócił uwagę na dowożenie dzieci przez PKS. Sprawa ta była już rozpatrywana i zrezygnowaliśmy z usług PKS. Małym dzieciom łatwiej jest przebywać w małych grupach aniżeli w dużych. W szkole w Siemichoczach wyniki nauczania są bardzo dobre o czym świadczą wyniki z egzaminów. Podkreślił, iż na terenie powiatu są szkoły o małej liczbie dzieci i nie przewiduje się ich likwidacji. Wnioskował o pozostawienie tej szkoły. Następnie zapoznał z listem rodziców dzieci uczęszczających do szkoły w Siemichoczach.

31/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – ustosunkował się do argumentu dotyczącego stresu dzieci dowożonych do szkoły. Poinformował, iż na terenie gminy mamy wiele miejscowości, z których dowożone są do szkoły małe dzieci. Przyjmując dobro dziecka, należałoby utworzyć szkoły w tych miejscowościach. Utrzymując małe szkoły będziemy zwiększać miejsca pracy i poprawimy komfort nauczania dla dzieci, gdyż klasy będą kilku osobowe. Odnośnie listu rodziców stwierdził, iż możemy utrzymać szkołę, jednak nie będziemy mieli możliwości realizacji innych zadań inwestycyjnych. Odnośnie wynagrodzeń pracowników wyjaśnił, iż pracownicy nie mają zbyt wygórowanych wynagrodzeń.

32/ Pan Jerzy Olesiuk – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej – zabierając głos w dyskusji stwierdził, iż dzisiejsze posiedzenie pokierowane jest tym aby rozważyć wszystkie argumenty. Nadmienił, iż w poprzednim okresie realizowane były inwestycje i dokładano do utrzymania szkół.

33/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – stwierdził, iż jest to bardzo trudna decyzja. W poprzednim okresie do utrzymania szkół dofinansowywano z budżetu gminy około 300 tys. zł, obecnie mamy dofinansować około 900 tys. zł. Następnie poinformował o realizacji zadań inwestycyjnych do których musimy dofinansować. I tak do budowy drogi we wsi Werpol i Moszczona Pańska mamy dofinansować 300 tys. zł. Musimy spłacać kredyt zaciągnięty na realizacje inwestycji w latach poprzednich. Podczas zebrań z mieszkańcami Nurczyka, Nurca, Chań-Chursów mieszkańcy również proszą o budowę drogi.

34/ Pan Piotr Nalewajek – Członek Komisji Problemowo Budżetowej – zapytał, czy w budżecie gminy przewidywano likwidacje szkoły w Siemichoczach.

35/ Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy – poinformowała, że nie przewidywano likwidacji szkoły w Siemichoczach.

36/ Pan Piotr Nalewajek – Członek Komisji Problemowo Budżetowej – stwierdził, iż sprawa likwidacji szkoły w Siemichoczach jest zaskoczeniem dla radnych, chociaż przy życzeniach noworocznych Pan Wójt wspomniał o tym. Uważa, że należy szukać rozwiązań, aby tę szkołę utrzymać.

37/ Pan Michał Muszkatel – Członek Komisji Problemowo Budżetowej – zapytał, czy musi być podjęta decyzja o likwidacji szkoły w roku bieżącym.

38/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – wyjaśnił, iż nie podjęcie tej decyzji w roku bieżącym nic nie zmieni w latach następnych, gdyż w dalszym ciągu musimy coraz więcej dofinansowywać do utrzymania szkół.

39/ Pan Jerzy Olesiuk – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej – poinformował, iż mieszkańcy są wdzięczni za wybudowanie drogi w Tymiance, Werpolu. W chwili obecnej nie wiemy, czy otrzymamy dofinansowanie do budowy dróg w innych miejscowościach, dlatego należy utrzymać szkołę w Siemichoczach.

40/ Pani Halina Kapuścińska – Dyrektor Szkoły Podstawowej w Siemichoczach – zabierając głos w dyskusji stwierdziła, iż bardzo dobrze jest, że realizowane są inwestycje na terenie gminy, ale nie może to się odbywać kosztem najbardziej bezbronnych to jest dzieci. Dzieci wiejskie w małych szkołach mają lepsze warunki. Nauczyciele są dla nich pocieszycielami i powiernikami w wielu sprawach. Likwidacja placówek oświatowych wpływa negatywnie na życie kulturalno oświatowe poszczególnych miejscowości. Utrzymanie szkół wpłynie na pozostawanie ludzi młodych w tych miejscowościach.

41/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – wyjaśnił, iż warunki nauczania jak i wyniki nie są gorsze w Szkole w Nurcu-Stacji, aniżeli w Szkole w Siemichoczach. Odnośnie działalności kulturalno oświatowej w szkole wiejskiej stwierdził, iż jak dotychczas nie było sygnałów, o prowadzeniu dodatkowych zajęć w zakresie kultury.

            Pan Jerzy Olesiuk – przewodniczący posiedzenia poddał pod głosowanie omawiany projekt uchwały.

            W wyniku jawnego głosowania 1 głosem za projektem uchwały, 8 głosów przeciw, 3 głosy wstrzymujące projekt uchwały w sprawie zamiaru likwidacji szkoły w Siemichoczach został zaopiniowany negatywnie.

/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 4.

Do p. punktu 2-go:

         Projekt uchwały w sprawie powiadomienia o zamiarze utworzenia zespołu szkolno-przedszkolnego wraz z uzasadnieniem przedstawiła Pani Olga Naumnik – prowadząca sprawy oświaty w Urzędzie Gminy.

/Projekt uchwały w załączeniu / Zał. Nr 5.

D y s k u s j a:

1/ Pan Jerzy Barańczuk - Zastępca Przewodniczącego Komisji Problemowo Budżetowej – zapytał, czy wiadomym jest, jakie będą oszczędności w związku z utworzeniem zespołu szkół?

2/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – poinformował, iż w obecnej sytuacji gdy w dalszym ciągu będzie funkcjonowała szkoła w Siemichoczach trudno jest określić jednoznacznie jakie będą korzyści finansowe po utworzeniu zespołu szkół. Tworząc zespół szkół liczyliśmy, że powstanie jeden kompleks szkół, wówczas byłoby jedno rozliczenie. Nadmienił, iż mamy zalecenie pokontrolne dotyczące utworzenia księgowości szkół. Kończąc poinformował, iż utrzymując szkoły w obecnym stanie nie będziemy mieli środków finansowych na realizację zadań inwestycyjnych na realizację, których oczekują mieszkańcy.

3/ Pan Jerzy Olesiuk –Przewodniczący Komisji Rewizyjnej – zapytał, jakie są ustalenia dotyczące tworzenia zespołu szkół?

4/ Pani Olga Naumnik – poinformowała, że zasady tworzenia zespołu szkół określa art. 61 ustawy o systemie oświaty. Pozostawiając szkoły w obecnym stanie musimy ogłosić konkurs na dyrektorów do poszczególnych szkół. Powołując zespół szkół byłby jeden dyrektor, który by zarządzał wszystkimi placówkami. Zgodnie z przepisami musi być 12 oddziałów wówczas może być powołany zastępca dyrektora, ponadto przy zespole szkół byłaby jedna administracja i jedna księgowość.

5/ Pani Katarzyna Jezierska – Członek Komisji Problemowo Budżetowej - zapytała jak będą zatrudniani pracownicy w zespole szkół?

6/ Pani Olga Naumnik – wyjaśniła, iż obecnie zatrudnieni pracownicy stają się pracownika zespołu szkół.

7/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – wyjaśnił, iż pracownicy poszczególnych szkół stają się pracownika zespołu. Pracownik, jeśli nie chce przejść do pracy w zespole szkół może zrezygnować.

8/ Pan Jerzy Olesiuk –Przewodniczący Komisji Rewizyjnej – zapytał, co będzie z dyrektorami szkół? Czy będą dalej zatrudnieni?

9/ Pani Olga Naumnik – wyjaśniła, iż dyrektorzy będą w dalszym ciągu pracownikami zespołu szkół.

10/ Pan Jerzy Olesiuk – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej – zapytał, kto będzie zatrudniał pracowników w zespole szkół?

11/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – wyjaśnił, iż pracowników będzie zatrudniał dyrektor zespołu szkół.

12/ Pan Piotr Nalewajek - Członek Komisji Problemowo Budżetowej – wnioskował o nie przegłosowywanie opinii do projektu uchwały w sprawie utworzenia zespołu szkół, gdyż uchwała stała bezprzedmiotowa.

13/ Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy – wyjaśnił, iż wniosek Radnego Piotra Nalewajek należy przegłosować. Uważa, jednak, że opinię do projektu uchwały należy przegłosować, gdyż projekt uchwały w sprawie zamiaru likwidacji szkoły w Siemichoczach będzie ponownie głosowany na sesji.

14/ Pan Jerzy Olesiuk – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej – zapytał, czy należy przeprowadzać głosowanie nad wnioskiem Radnego Piotra Nalewajek.

15/ Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy – wyjaśnił, iż wniosek należy przegłosować i jeśli wniosek zostanie przyjęty wówczas komisja nie zajmie stanowiska odnośnie projektu uchwały w sprawie zamiaru utworzenia zespołu szkół.

16/ Pan Piotr Nalewajek - Członek Komisji Problemowo Budżetowej – zapytał, czy wszystkie placówki oświatowe wchodziłyby w skład zespołu szkół?

17/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – wyjaśnił, iż w skład zespołu szkół wchodziłyby wszystkie placówki oświatowe w Nurcu-Stacji. Szkoła w Siemichoczach, byłaby samodzielną placówką.

18/ Pan Jerzy Olesiuk – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej – poprosił o opinię dyrektorów szkół.

19/ Pani Elżbieta Mazurek – Dyrektor Przedszkola – stwierdziła, iż nie ma pełnej informacji odnośnie funkcjonowania zespołu szkół. Uważała, że w trakcie dzisiejszego posiedzenia zostaną przybliżone sprawy funkcjonowania zespołu a mianowicie: opracowywania arkuszy organizacyjnych, rekrutacji uczniów, termin powołania zespołu i konkursu na dyrektora zespołu.

20/ Pani Olga Naumnik – wyjaśniła, iż w zespole szkół byłby jeden dyrektor, który opracowywałby arkusze organizacyjne. Wszyscy dotychczasowi dyrektorzy pełniliby swoje funkcje do końca sierpnia. Dyrektor zespołu w pierwszym roku realizowałby projekty organizacyjne ustalone przez dyrektorów poszczególnych szkół. W chwili obecnej nie wiemy jak będzie funkcjonował zespół, gdyż jest rozpatrywany projekt uchwały dotyczący zamiaru utworzenia zespołu. Po podjęciu tej uchwały zostanie przedstawiony Radzie projekt uchwały o utworzeniu zespołu i po podjęciu tej uchwały będzie ustalony statut zespołu szkół.

21/ Pan Mirosław Wierchow – Dyrektor Gimnazjum – poinformował, iż jest on pracownikiem i musi akceptować ustalenia Rady Gminy.

22/ Pan Robert Sobieszuk – Dyrektor Szkoły Podstawowej w Nurcu-Stacji – stwierdził, iż każda reorganizacja ma pozytywne i negatywne skutki, a on jako pracownik musi to akceptować.

23/ Pan Piotr Nalewajek - Członek Komisji Problemowo Budżetowej – wnioskował, aby nie głosować opinii do projektu uchwały w sprawie zamiaru utworzenia zespołu szkół, gdyż tak jak wspomniał Wójt tworzenie zespołu jest nie do końca zasadne.

24/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – wyjaśnił, iż w swoim wystąpieniu powiedział, iż jest możliwe utworzenie zespołu dla szkół w Nurcu-Stacji z pominięciem szkoły w Siemichoczach.

25/ Pani Magdalena Miler - Członek Komisji Problemowo Budżetowej – zapytała, w jakiej wysokości mają dodatki funkcyjne dyrektorzy szkół i jakie będą oszczędności z tego tytułu?

26/ Pani Katarzyna Jezierska - Członek Komisji Problemowo Budżetowej – zapytała, czy utworzenie zespołu szkół ułatwi pracę placówek oświatowych?

27/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – poinformował, iż jego zdaniem utworzenie zespołu szkół usprawni pracę, gdyż jeden dyrektor będzie zarządzał wszystkimi pracownikami. W obecnej sytuacji nauczyciele ze szkoły w Nurcu-Stacji uzupełniają etat w szkole w Siemichoczach, konserwator zatrudniony jest w jednej placówce a musi realizować zadania w innej.

28/ Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy – poinformowała, iż dodatek funkcyjny dyrektorów szkół kształtuje się od 360 do 600 zł.

            Pan Jerzy Olesiuk przewodniczący posiedzenia poddał pod głosowanie wniosek Radnego Piotra Nalewajek dotyczący odstąpienia od głosowania nad opinią do projektu uchwały w sprawie zamiaru utworzenia zespołu szkół.

            W wyniku jawnego głosowania 8 głosami za, 4 głosami wstrzymującymi w obecności 12 członków komisji wniosek Radnego Piotra Nalewajek został przyjęty. Wobec powyższego komisje nie przyjmują opinii do projektu uchwały w sprawie zamiaru utworzenia zespołu szkół.

            Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy – wyjaśnił, iż opinia komisji jest niezbędna, gdyż komisje rozpatrują projektu uchwał na oddzielnych posiedzeniach, gdyż członkowie innych komisji nie znają zajętego stanowiska.

/Opinia komisji w załączeniu/ Zał. Nr 6.

Do p. punktu 3-go:

 Projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2011 r. przedstawiła Pani Maria Szatyłowicz

/Projekt uchwały w załączeniu / Zał. Nr 7

D y s k u s j a:

1/ Pan Jerzy Olesiuk – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej – stwierdził, iż budowa wodociągu polega na wybudowaniu linii głównej, na jakiej zasadzie wykonywane są przyłączenia do linii wodociągowej?

2/ Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy – wyjaśnił, iż zmieniły się zasady budowy wodociągu. My budujemy linię główną, natomiast przyłączenia wykonują mieszkańcy na własny koszt. Zgodnie z obowiązującymi przepisami nie ma możliwości partycypacji w kosztach.

            Przewodniczący posiedzenia Pan Jerzy Olesiuk poddał pod głosowanie opinię do projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2011 r.

            W wyniku jawnego głosowania jednogłośnie 12głosami za w obecności 12 członków komisji pozytywnie zaopiniowano projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2011 r.

/Opinia komisji w załączeniu/ Zał. Nr 8.

Do p. punktu 4-go:

Projekt uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Gminy Nurzec-Stacja na lata 2011-2020 przedstawiła Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy.

 /Projekt uchwały w załączeniu/ Zał. Nr 9

            Uwag do projektu uchwały nie wniesiono.

W wyniku jawnego głosowania jednogłośnie 12 głosem za projektem uchwały, w obecności 12 członków komisji pozytywnie zaopiniowano projekt uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Gminy Nurzec-Stacja na lata 2011-2020

/Opinia Komisji w załączeniu/ Zał. Nr 10.

Do p. punktu 5-go:

Projekt uchwały w sprawie zmian w uchwale w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków przedstawił Pan Krzysztof Staniszewski – Sekretarz Gminy. Nadmienił, iż rozstrzygnięciem nadzorczym Wojewoda Podlaski uchylił § 3 dotyczący wejścia w życie i publikacji.

/Projekt uchwały w załączeniu/ Zał. Nr 11

            Uwag do projektu uchwały nie wniesiono.

            W wyniku jawnego głosowania 10 głosami za, 2 głosami wstrzymującymi w obecności 12 członków komisji, komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały w sprawie zmian w uchwale w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków.

/opinia komisji w załączeniu/ Zał. Nr 12.

Do punktu 3-go:

Sprawy różne i wolne wnioski:

1/ Pan Michał Muszkatel - Członek Komisji Problemowo Budżetowej – zapytał, czy w sytuacji likwidacji szkoły w Siemichoczach przewidziano środki finansowe na wypłatę odpraw dla nauczycieli.

2/ Pani Maria Szatyłowicz – Skarbnik Gminy – wyjaśniła, iż każda ze szkół ma przewidziane środki finansowe do końca 2011 roku. Nie było przewidywane likwidacji szkół i odpraw dla nauczycieli.

3/ Pan Jerzy Olesiuk – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej – poinformował o istniejącej pladze dzików, które niszczą uprawy i bobrów, które tworzą zapory wodne i zalewane są uprawy.

4/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – wyjaśnił, iż koła łowieckie mają zwiększone limity odstrzałów. W przypadku szkód koła łowieckie wypłacają odszkodowania. Odnośnie szkód wyrządzanych przez bobry należy występować z wnioskiem o odszkodowanie do Wojewody.

5/ Pan Jerzy Barańczuk - Członek Komisji Problemowo Budżetowej – zapytał, czy został przekazany problem związany z zalewaniem posesji w Wyczółkach do powiatu?

6/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – wyjaśnił, iż problem został przekazany do Powiatowego Zarządu Dróg i jest odpowiedź, że z uwagi na okres zimowy wykonanie zadanie jest niemożliwe.

7/ Pan Piotr Jaszczuk – Wójt – poinformował, iż brak jest połączenia tzw. wału z ul. Wodociągową. Zachodzi konieczność odkupienia części działki o powierzchni około 9 arów, aby zachować ciągłość drogi. Poprosił o zajęcie stanowiska odnośnie zawarcia porozumienia i odkupienia części działki.

            Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała zawarcie porozumienie na ewentualne odkupienie części działki, która będzie przeznaczona na drogę łączącą ul. Wodociągową z drogą powiatową Żerczyce – Nurczyk..

            Na tym posiedzenie Komisji zakończono.

Protokołowała:                                                                        Przewodniczący posiedzenia:

Eugenia Naumiuk                                                                              Jerzy Olesiuk